热门公链对比(11-20)

11. NEAR(NEAR)

1) 简介

NEAR是一个去中心化应用程序(DApps)的开发平台。它建立在 NEAR 协议之上,该协议使用权益证明(PoS) 共识机制来支持其对开发人员友好的公共分片平台。它的可扩展性和低成本使其对构建 DApp 的开发人员非常有用。它也是气候中性的,这意味着该平台有意识地致力于通过绿色举措来衡量、减少和抵消其碳足迹。

该平台具有许多功能,可以方便地开发去中心化应用程序。它使用各种命令行界面(CLI)工具,兼容各种钱包应用,并包含互操作模块,为开发者提供了一个全面、直观和可扩展的生态系统。

可扩展性是所有区块链网络面临的最大挑战之一,许多平台通过减少去中心化和使用高端硬件来提高网络的吞吐量来实现更高的可扩展性。NEAR 协议不是这些项目之一,它可以线性扩展到数十亿用户,而不会影响其去中心化。

NEAR 不是一个专门的、特定于任务的区块链,而是一个通用平台,允许开发人员在其上创建各种 DApp。作为第一层协议,它与业内一些最受欢迎的项目竞争,包括以太坊(ETH)、卡尔达诺(ADA)和波卡(DOT)。由于其操作分布在数十万个节点上,NEAR 的功能类似于“社区运营的云”。

2) 产生原因

以太币稳步上升为第二大加密货币的主要动力是基于智能合约的应用程序和去中心化金融(DeFi) 空间的发展和普及。然而,虽然延迟更新、拥塞和高费用继续困扰着以太坊网络,但NEAR等替代平台已经出现,试图解决这些问题。

3) 价值

分片是NEAR使用的一种重要机制,通过分片将数据分成更小的块进行存储,它使网络能够并行处理计算,从而大大提高了吞吐量。比特币 (BTC)要求每个节点存储区块链的全部历史记录并验证每笔交易,在高活动期间,这可能会阻塞整个网络。

NEAR 通过拆分网络和消除网络上节点的容量限制来解决此问题,以实现更高的可扩展性。此外,尽管大多数其他分片技术都涉及使用复杂的节点硬件,但 NEAR 以一种保持其节点简单、轻便和高效的云托管方式来制定其分片策略。

这种分片系统确保了可扩展性,并且通过使用水平方法(特别是通过其最近的 Doomslug共识机制),网络可以并行运行无限数量的分片,使 NEAR 成为开发 DApp 的引人注目的多功能解决方案。

分配的验证节点网络维护每个分片,这种分工允许更动态地分配计算任务。这将网络的容量提高到每秒近 100,000 笔交易。此外,NEAR 旨在提供比以太坊便宜得多的交易费用。

然而,可扩展性和成本并不是 NEAR 唯一关注的领域。该集体还关注可访问性问题。区块链在不断发展的行业中仍然是一项发展中的技术,因此最终用户使用或理解项目可能很复杂。这也给开发人员带来了沉重的负担,导致一些 DApp 尽管功能齐全,但仍难以获得采用。

对可扩展性的迫切需求也可能促使开发人员创建自己的区块链平台,这是一项艰巨的任务,而且不是很经济,就像为了启动一个网站而建立一个本地服务器场一样。正如亚马逊 AWS 和微软 Azure 平台的出现为新的在线服务提供了基础设施一样,NEAR 希望为开发人员提供一个通用框架,以便更轻松地构建和维护去中心化应用程序。

4) 公链对比与ETH对比:

a. 夜影协议,ETH2.0,Harmony,波卡,Cosmos都采用分片链的模式。不同的是NEAR维护的是单独的主链。与ETH,DOT等公链相比,NEAR是采用分片技术的PoS公链,全方位去击打以太坊的痛处,不仅要做到降低手续费,还要做到减缓区块拥堵。NEAR 区块链上的每个分片可以单独处理的交易比以太坊 1.0 多出 10 倍。NEAR 区块链最终将拥有 超过 100 个分片。这意味着,NEAR 最终每秒将能够处理比以太坊 1.0 多 1000 倍的交易。

与以太坊不同, NEAR 协议是 单条区块链 ,而各个分片植根于其上。像传统的区块链一样,每个区块都包含所有分片的所有交易,但是此数据并不存在于单个物理区块中;因此,每个节点不用存储所有数据。相反,验证人仅存储其特定分片的交易,而且该区块中所有交易的列表是物理的存储在该网络的各验证人的「 chunk 」中。这一模式可以在不牺牲高吞吐量的同时,确保 NEAR 不会在跨分片交易中出现双花。「chunk」设计和 资源的不断重新分配 ,使 NEAR 可以实现更高效的跨分片通信。

12. LTC(LTC)

1) 简介

Litecoin和 Dogecoin (DOGE) 使用相同的基于 Scrypt 的采矿系统,因此它们通常用于合并采矿 - 一种采矿池功能,使用户能够同时挖掘两种不同的加密货币。但是,这两种协议的经济模型存在巨大差异。

狗狗币有无限的代币供应,不会定期减半。狗狗币区块每分钟生成一次,比莱特币快两倍半。然而,莱特币要稀缺得多,这使得它更适合作为长期持有的资产。

莱特币是比特币核心源代码的一个分支,与比特币有一些关键区别:它具有更快的块生成时间(两分半钟,而比特币是十分钟),更大的总硬币供应量,以及使用Scrypt散列函数而不是比特币的SHA-256加密。

莱特币还实施了最初计划在比特币网络上部署的多项升级,例如隔离见证(Segwit),旨在提高其交易吞吐量。它还集成了称为闪电网络的第 2 层扩展解决方案。

2) 产生原因

莱特币最初的目标是补充比特币的经济,而不是与之竞争。加密社区很快接受了这种说法,称莱特币是“比特币黄金的白银”,这使得该数字资产成为价值最高的硬币之一,并且长期以来一直位居前五。2013 年 11 月,它见证了巨大的价格飙升,使该资产成为公众关注的焦点。

3) 价值

莱特币最初是比特币的一个分支,与其前身有几个不同之处。首先,它超越了其父协议的出块限制,出块时间为两分半钟。其次,正如它的名字所暗示的那样,Lee 将网络架构为更轻、更快的比特币版本。

莱特币还使用 Scrypt 哈希函数而不是比特币的 SHA-256,以避免被基于ASIC的矿工接管,并让CPU和GPU矿工蓬勃发展。然而,随着时间的推移,ASIC 矿工实际上能够开发基于 Scrypt 的硬件并渗透到莱特币采矿经济中。

莱特币是为速度而设计的,而比特币是为最大的安全性和不变性而设计的。作为比特币的轻量级版本,它可以更快地处理交易并防止付款延迟。比特币支付在大约九到十分钟内处理完毕,在某些情况下可能会有点慢。然而,比特币确实提供了更好的安全性,因为它允许信息在交易被确认之前有更多时间传播到全球对等网络(或节点)。

您可以在 2,500 多家商店和商家使用莱特币,包括 Travala、RE/MAX 和 eGifter。

4) 公链对比与BTC和其他公链对比:

a. 类别:资产类属性+部分国家商家接受支付

b. LTC与BTC主要的差别在于,1.出块速度:约2.5min(BTC为10分钟),因此可以提供更快的交易确认。2.莱特币总量设定为8400万,市值约为80亿美金左右。3.2019年经历减半,目前出块奖励为12.5个LTC, 流通率约为80%, 挖矿膨胀率约为3.96%处于较低膨胀率水平 4.LTC的共识机制PoW采用的算法是scrypt加密算法,相比于BTC,在ASIC矿机出现前在普通电脑上进行LTC挖矿更为容易。

c. 支付上的应用前景:支持加密货币的商家,一般都会支持LTC,主要在于LTC的出块速度与普及范围较大,而且经过了2017年牛市的抛售,LTC的中心化程度也相对较低,在支付层面上更加灵活。

d. 但Litecoin现在每日的实际交易转账数量相较于BTC等数字货币还处于较低的水平,目前每日大约有5-7万笔交易,活跃地址在15万左右浮动。

e. 莱特币一直有莱特银的称号,随着2019年的减半,膨胀率也进一步降低,在支付领域与储值领域也有类似于数字白银的潜力。且LTC目前市值也处于可接受的范围之内,在BTC逐步更大范围合规后,LTC的市值潜力也会逐渐显现出来

13. ATOM(Cosmos)

1) 简介

Cosmos 的起源可以追溯到 2014 年,当时该网络的核心贡献者 Tendermint 成立。2016 年,Cosmos 发布了一份白皮书,并于次年举行了代币销售。ATOM 代币是通过混合权益证明算法获得的,它们有助于保持该项目的旗舰区块链 Cosmos Hub 的安全。这种加密货币还在网络治理中发挥作用。

2) 产生原因

Cosmos 为一个解决区块链行业面临的一些“最困难问题”的项目。它旨在通过提供连接区块链的生态系统,为“缓慢、昂贵、不可扩展和对环境有害”的工作量证明协议(如比特币使用的协议)提供解毒剂。

该项目的其他目标包括使区块链技术对开发人员来说变得不那么复杂和困难,这要归功于一个模块化框架,它揭开了去中心化应用程序的神秘面纱。最后但同样重要的是,区块链间通信协议使区块链网络更容易相互通信——防止行业碎片化。

3) 价值

加密行业中一些人的主要担忧集中在区块链网络中的碎片化程度。存在数百种,但很少有人能够相互交流。Cosmos 旨在通过使这成为可能来扭转这一局面。

Cosmos 被描述为“区块链 3.0”——正如我们之前提到的,一个重要目标是确保其基础设施易于使用。为此,Cosmos 软件开发套件专注于模块化。这允许使用已经存在的代码块轻松构建网络。从长远来看,希望复杂的应用程序因此可以直接构建。

可扩展性是另一个优先事项,这意味着与比特币和以太坊等更老式的区块链相比,每秒可以处理更多的交易。如果区块链要实现主流采用,它们将需要能够应对需求以及现有的支付处理公司或网站——甚至更好。

Cosmos 使用权益证明共识算法。持有更多 ATOM 代币的验证节点更有可能被选中来验证交易并获得奖励。被发现不诚实行为的节点会受到惩罚——他们最终可能会失去他们所拥有的代币。

4) 公链对比

与Polkadot对比:

Polkadot和Cosmos 做的事,就是提供强大的底层安全系统,使各个链连接起来,各种功能的不同区块链都可以在这个网络中共存和通信,也就是组建区块链网络(Internet of Blockchains)。简单来说,主要解决的是链间信息孤岛的问题,并提供跨链的基础设施,并使链与链之间能够以安全和去信任的方式进行信息交流,并且允许开发人员开发跨链应用,比如说在以太坊上看法的应用不仅可以在以太坊使用,在其他链也可以使用。

a. Polkadot为了解决区块链的可扩展性和可伸缩性,定义了一套平行链(Parachain)和中继链(Relay chain),分别解决可扩展性和可伸缩性问题。其中,平行链负责数据运算和交易,多条平行链可以完成横向扩展。而中继链作为Pokaldot的一个中心,验证各个平行链给出来的区块,并给出最终确定性的证明。中继链会给平行链分配验证组,帮助验证区块,并参与决定是否允许新的平行链的加入等等,来解决区块链的可伸缩性。

b. Polkadot就相当于一个插板,可以接各种电器:冰箱,电脑,洗衣机,电风扇,等等。它们可以处理不同的业务逻辑和任务,而接到插排上的各种各样的电器,就是波卡不同的平行链。平行链就在Polkadot并行运行的各类单独的Layer1 区块链,作为polkadot的外部系统。整个 Polkadot 网络中大部分计算工作都将委托给各个平行链进行处理,平行链会负责具体业务场景的实现。Polkadot 对平行链的功能不作任何限制,平行链可以作为应用链实现任何应用场景,但它们自身却不具备区块的共识能力,它们将共识的职责渡让给了中继链,所有平行链会共享来自中继链的安全保障。平行链之间可以通过 ICMP(Interchain Message Passing) 进行彼此通信,同时它们还会由分配给它的验证人进行区块验证。但平行链有可能不是一条具体的链,Polkadot 中对其定义是:平行链是特定于某些应用程序的数据结构,它在全局上是一致的,并且可以由 Polkadot 中继链的验证人进行验证。一些平行链可能是某些 Dapp 特定的链,也可能是专注于诸如隐私或可拓展性等特定功能的平行链,可能还会存在一些实验性质的平行链,总之平行链在本质上不一定必须是区块链。平行链由称为校验者(collator)的网络维护者进行维护。收集人节点的作用是维护平行链的全节点,保留平行链的所有必要信息,并生成新的候选块传递给中继链验证节点进行验证并包含在 Polkadot 的共享状态中。验证者(Validator):验证以及最终化平行链候选区块,将其放入Polkadot的区块中,完成后可获得DOT奖励。钓鱼执法者(Fishermen):在网络中通过钓鱼执法惩治各种恶意行为,收取惩金作为奖励。

c. Cosmos认为,币可以脱离链,Cosmos的核心共识机制Tendermint,使得代币可以跨区块链进行转移,Tendermint也是区块链世界中较早基于拜占廷容错协议的POS共识引擎。Cosmos 把由许多独立、平行运行的区块链所组成的网络上的区块链,取名为区(zone),例如,假如比特币公链接入cosmos生态,则比特币公链就是cosmos的一个区。其中的部分区称枢纽 (Hub),而不同的分区可以通过共享的枢纽来互相通信与互操作。Cosmos 网络上的第一个区就是 the Cosmos Hub(Cosmos 枢纽),这是Cosmos 自己开发的一个链。Tendermint是一个协议层,the Cosmos Hub是一个中继站类型的应用层。Cosmos 网络上所有的跨链资产转移都要通过 the Cosmos Hub ,也就是说 the Cosmos Hub 起到了中央银行结算的作用。The Cosmos Hub负责管理各个独立的zone,追踪记录每个zone持有的代币总量,并确保所有zone的代币总量不变。每一个 Zone 有义务把自身产出的新区块的实时情况汇报给 Hub 。Hub 与 Zone 通过 IBC(Inter-Blockchain Communication) 协议直接通信,而 Zone 与 Zone 之间通过 IBC协议和the Cosmos Hub间接通信。这个IBC可以看作为cosmos区块链的TCP/IP协议。当 Zone 对 Hub 建立起一个 IBC 连接,它可以自动访问其他连接到该 Hub 上的 Zone ,这意味着 Zone 无需与其他 Zone 连接,而仅仅连接到 Hub 上即可。为什么不直接在每个zone之间建立IBC连接,而需要通过the Cosmos Hub这个中介?随着接入到网络中 Zone 的数量上升,以直连方式实现通信会导致链路数量呈平方级上升。举个例子,假如Cosmos 生态一共有10个除the Hub以外的zone,每个zone都要与其他zone两两之间建立直接联系,则一共有10*(10-1)/2=45条通信链路,而通过the Hub则只有10条通信链路。如果有100个zone,则要建立100*(100-1)/2=4950条。如果是1000个zone则要建立1000*(1000-1)/2=499500条。通信链路的快速的增长会让cosmos网络不堪重负。如果接入的链太多,不会让所有的zone都介入到一个Hub,会有多个Hub,每个Hub接入一些链。上半年比较火的项目 IRIS 就是 Cosmos 上的一个 Hub。

d. 底层设计理念的差异。Polkadot主张集权,也就是侧链生态的区块验证将由Polkadot的中心Relay chain提供,同时它也需要负责运算和安全。这样的设计,使得接入网络的侧链不需要自己去招募验证人。而cosmos正好相反,Cosmos主张分权,Cosmos hub作为整个架构的中心只充当交互协调的作用,来记录和传输数据。而接入网络的其他侧链,则需要自己来完成自己的生态治理。相对于Cosmos而言,Polkadot的管理哲学更偏向于中心包办式。从某种角度上说,Polkadot更像是为Dapp这样的架构服务的,由于Dapp没有验证人生态,只对接用户和链数据,所以整个安全由Polkadot本身提供,Dapp使用者的代币也都是Polkadot的代币Dot。Polkadot的理念更长远,且更宏大,Polkadot强调各个链的数据交换。而Cosmos更务实,且落地性强,更强调token的价值交换。

e. 跨链的侧重点不一样。Polkadot 旨在实现平行链之间任意的消息传递。而Cosmos 则聚焦于跨链资产转移,其协议较为简单。

14. ALGO(Algorand)

1) 简介

Algorand是一个自我维持的、分散的、基于区块链的网络,支持广泛的应用程序。这些系统安全、可扩展且高效,是现实世界中有效应用的所有关键属性。Algorand 将支持需要可靠性能保证的计算,以创建新的信任形式。Algorand主网于 2019 年 6 月上线,截至 2020 年 12 月,每天能够处理近 100 万笔交易。

2) 产生原因

Algorand 的发明是为了加快交易速度并提高效率,以应对比特币和其他区块链的缓慢交易时间。Algorand 的设计旨在降低交易费用,并且无需挖矿(如比特币的能源密集型流程),因为它基于无需许可的纯股权证明(PoS) 区块链协议。

3) 价值

Algorand 区块链是一种无需许可的纯权益证明区块链协议。与工作量证明(PoW) 区块链不同,根区块必须由随机选择的验证者(使用计算能力)进行验证,在纯权益证明方法中,所有验证者都是彼此已知的,并且只有同意下一个区块以创建一个新区块。

4) 公链对比

与ETH和波卡对比:

三个项目都是想要实现一个去中心化的无许可公链平台,承载去中心化的应用。

a. Algorand 的愿景是做一个金融平台,用来承载各种金融资产和金融产品。这与以太坊在现阶段的定位相似,然而不同的是 Algorand 从一开始就已经坚定了这一方向,使得 Algorand 的整个底层协议和产品线都对于这一应用方向做出了优化。Algorand 不仅有着足以满足金融交易速度需求的性能,同时还在协议层提供了各种针对实现金融产品所需要的特性,比如原子交易和 ASA (Algorand Standard Asset)等等。

b. Algorand 使用了基于可验证随机数(VRF,Verfied Random Function)的共识算法。Algorand 共识算法通过所有节点在本地运行一个类似于抽彩票的 VRF 算法,来决定是否能够参与到每一轮的共识当中。被选中的节点将能够提出区块,并和其余节点一起验证该区块,并针对其达成共识。Algorand 是用了纯粹的权益证明机制(PPoS,Pure Proof-of-Stake)作为节点准入机制,即每个节点参与到共识中的概率与其所拥有的权益(即 ALGO 代币数量)呈正相关。Algorand 共识算法是第一个使用密码学工具实现性能提升的共识算法,简单而优雅,后续包括 Difinity 在内的许多知名公链都是用了 VRF 这一工具来实现共识算法。

c. Algorand 的开发包括两部分:使用 Algorand 的原生特性和开发 Algorand 智能合约。Algorand 提供的两大原生特性是原子交易和 Algorand 标准资产(ASA)。这两个功能是金融产品中最常用的两个功能:标准资产用于发行代币,用于替代金融资产;原子交易用于在没有中间人的情况下实现代币的交换。Algorand 智能合约分为无状态合约和有状态智能合约。两者区别在于使用需要使用链上的状态存储空间,如果仅仅需要简单的逻辑判断功能,那么无状态合约的能够快速低成本的完成这一过程;而如果需要在链上存储一些数据,那么就需要使用有状态智能合约来实现。

d. Algorand 的开发是由俭入奢的,如果应用只是需要发行和交易一个代币,那么 Algorand 原生自带的 ASA 和原子交易功能就已经能够满足用户的需求;如果应用想要更进一步,希望能够实现一些自动化的托管和服务,那么无状态智能合约就可以满足要求;如果想要实现更复杂的逻辑,比如投票和资产抵押等等,则可以使用有状态智能合约实现。越是简单的应用就越可以用简单的逻辑去实现,这不仅让应用更容易开发,同时也更保证了应用的安全性。

e. Algorand 的生态目前主要由各类资产构成,不仅包括 USDT 和 USDC 在内的稳定币资产,还有包括 Props 和 Republic 在内的证券代币和功能性代币。除此以外,Algorand 也在积极的构建金融应用生态,与各种知名组织达成合作,为他们提供去中心化的解决方案。

15. FTM(Fantom)

1) 简介

Fantom 是一个有向无环图 ( DAG ) 智能合约平台,使用自己的定制共识算法为开发人员提供去中心化金融 ( DeFi ) 服务。

连同其内部代币 FTM,Fantom 旨在解决与智能合约平台相关的问题,特别是交易速度,开发人员称他们已将其减少到两秒以下。

监督 Fantom 产品供应的 Fantom 基金会最初创建于 2018 年,并于 2019 年 12 月推出 Fantom 的主网 OPERA。

2) 产生原因

旨在创建一个具有可扩展性、去中心化和安全性的智能合约平台。

3) 价值

Fantom 尝试在智能合约的基础上,使用一种全新的从头构建的共识机制来促进 DeFi 及相关服务。

该机制 Lachesis 承诺更高的容量和两秒钟的交易完成,以及对传统基于权益证明(PoS) 算法的平台的安全性的改进。

与以太坊相匹配,该项目吸引了希望部署去中心化解决方案的开发人员。根据其官方文献,其使命是“赋予全球所有交易机构之间的兼容性”。

它的内部 PoS 代币 FTM 构成了交易的支柱,并允许收费和质押活动,以及后者所代表的用户奖励。

通过 2018 年的代币销售,Fantom 筹集了近 4000 万美元用于开发资金。

YFI创始人AndreCronje宣布在Fantom链上推出类Loot游戏Rarity,游戏内包含11种角色,玩家可以通过探险获得经验值后完成升级。升级中的玩家可以利用角色特性制造道具,可在二级市场中出售。

另外,交易聚合协议OpenOcean已拓展到Fantom网络。据悉,OpenOcean已将Fantom添加至其网络列表中,同时还将与基于Fantom的DeFi项目连接,包括SushiSwap、SpiritSwap、SpookySwap和Curve等。

就连最昂贵的链上数据工具Nansen也宣布支持Fantom区块链。据Fantom公告,链上数据工具Nansen宣布支持Fantom区块链,用户现可通过Nansen网站查询Fantom相关链上数据。

比推此前报道,Nansen是一款链上数据工具,面向区块链专业用户,月费从150-2500美金不等,目前尚处于Alpha开发阶段。

4) 公链对比

与其他公链对比:

Fantom是一个高度可扩展的区块链平台,基于DAG(有向无环图分布式数据库)技术支持智能合约,适用于DeFi、cryptodApp、以及企业解决方案,意在通过使用Lachesis协议来突破“老牌”区块链设置的限制,与其它公链最大的区别,在于DAG技术带来的交易数据存储方式改变。

f. 在Fantom中,每一笔交易信息都可以生成单独的单元,单元和单元之间只需要进行相互任意连接验证,不用像一般区块链要把交易合并打包出块才算是完成交易,因而提高了交易并发量,实现了即时交易。

g. 由于Fantom能够兼容以太坊EVM虚拟机,以太坊的DeFi应用可以一键平移到该公链上,享受该公链的低费率和高速交易。

h. Fantom通过桥接将各种链纳入其网络,例如以太坊、BSC、Polygon和Avalanche,以顺应未来的多链趋势。目前,SushiSwap和Curve等主要的以太坊项目都迁移到了Fantom,流量也一道引入。

16. BCH(BCH)

1) 简介

比特币现金是一种点对点电子现金系统,旨在成为具有快速支付、小额费用、隐私和高交易能力(大块)的健全的全球货币。与实物货币(例如美元钞票)直接交给被付款人的方式相同,比特币现金付款也直接从一个人发送给另一个人。

作为一种无需许可的去中心化加密货币,比特币现金不需要受信任的第三方,也不需要中央银行。与传统的法定货币不同,比特币现金不依赖于银行和支付处理商等货币中间商。政府或其他集中式公司不能审查交易。同样,资金不能被没收或冻结——因为金融第三方无法控制比特币现金网络。

2) 产生原因

2017 年,由于对比特币可扩展性的担忧,比特币项目及其社区一分为二。结果是创建了比特币现金的硬分叉,这是一种新的加密货币,支持者认为是比特币项目作为点对点电子现金的合法延续。分叉时(区块 478,558)的所有比特币持有者自动成为比特币现金的所有者。由化名中本聪发明的比特币仍然是一种独立的加密货币。

与比特币 ( BTC ) 不同,比特币现金旨在扩展以满足全球支付系统的需求。

3) 价值

比特币现金结合了黄金般的稀缺性和现金的可消费性。由于 2100 万枚硬币的总供应量有限,比特币现金可证明是稀缺的,并且与实物现金一样,可以轻松使用。交易速度很快,交易费用通常不到十分之一美分。任何人都可以通过智能手机或电脑接受比特币现金支付。

比特币现金有各种用例。除了个人之间的点对点支付外,比特币现金还可用于向参与的商家支付店内和在线商品和服务的费用。极低的费用促成了新的微交易经济,例如给内容创建者小费和奖励应用程序用户几美分。比特币现金还减少了汇款和跨境贸易的费用和结算时间。其他用例包括代币、简化的智能合约以及使用 CashShuffle 和 CashFusion 等工具进行的私人支付。

4) 公链对比

与BTC公链对比:

a. 与比特币 ( BTC ) 不同,比特币现金旨在扩展以满足全球支付系统的需求。在拆分时,比特币现金块大小从 1MB 增加到 8MB。增加的块大小意味着比特币现金现在可以处理更多的每秒交易(TPS),同时保持极低的费用,解决了比特币 BTC 网络上一些用户遇到的支付延迟和高费用的问题。

b. 截至 2021 年 10 月,比特币现金的区块大小为 32MB,而比特币的区块大小为 1MB。

c. BCH基于UTXO模型,UTXO比较简单且更容易实现去中心化,目前整个区块链世界里,还没有项目达到中本聪系统设计的水平,即能够支持高TPS,同时整个系统又比较健壮,BCH通过简单的改变区块的大小和缩短区块的时间可以支持500-1000TPS。

17. TRX(TRON)

1) 简介

该平台由科技企业家孙宇晨于 2017 年 9 月创立,他目前是 TRON 基金会的负责人,该基金会是一家协助 TRON 生态系统发展和成长的非营利组织。它通过首次代币发行 ( ICO )筹集了总计 7000 万美元的资金,并于 2018 年 6 月推出了其主网。从那时起,它已发展成为市值排名前 20 的加密货币之一,并曾短暂跻身前 10 名。

作为具有智能合约功能的区块链,TRON 允许开发人员构建和部署功能强大的去中心化应用程序 ( DApps ),这些应用程序几乎可以设计用于任何目的——包括在线游戏、去中心化交易所、收益农场、开放式借贷平台等。

2) 产生原因

TRON 是一个先进的区块链平台,旨在通过一系列未经许可的工具、平台和协议来分散和民主化内容分发行业。

3) 价值

TRON 与 EOS 类似,网络上的用户需要获取资源才能与智能合约进行交易或交互。在 TRON 上,这些资源分为四种类型:带宽、CPU、存储和 RAM。用户需要冻结(暂时锁定)他们的 TRX 以获得带宽和能量。

当用户进行常规交易时,会消耗带宽点,而智能合约交易也会消耗能量。带宽和能量都会在 24 小时内逐渐恢复。

与大多数智能合约平台一样,TRON 拥有自己的虚拟机——在这种情况下,称为 TRON 虚拟机(TVM)。TVM 本质上是用于在安全、分散但可靠的环境中运行智能合约的操作系统。据说 TVM 是图灵完备的,但它的全部功能仍在被揭开。

TRON 由委托权益证明 (DPoS) 共识机制保护,该机制使用由 27 个超级代表 (SR) 组成的网络来验证交易并将其打包成块。这些超级代表通过公开选举投票就位,TRX 持有者根据他们的优点投票选出他们最喜欢的 SR。

超级代表还负责对 TRON 网络提出改进建议——然后由其他 SR 和称为 SR 合作伙伴的第二种类型的节点投票或拒绝。

TRON 旨在为去中心化互联网提供动力,个人可以在不受地域限制、审查或限制的情况下访问内容。它包括许多有助于实现这一目标的功能,包括:

链上治理

TRON 加入越来越多的区块链平台以支持链上治理——通过选择最终执行社区意志的超级代表和超级代表合作伙伴,让 TRX 持有者在塑造平台的未来中发挥积极作用。

通过质押代币参与投票过程的用户将获得网络奖励的一小部分作为回报。

代币支持

与包括以太坊和币安智能链在内的其他竞争智能合约平台一样,TRON 支持多种代币标准,可帮助开发人员支持一系列新颖的用例。其中包括 TRC-20、TRC-10 和 TRC-721(不可替代)令牌标准。

高可扩展性

TRON 旨在支持大规模的链上扩展,允许开发人员构建可以同时支持潜在数万用户的应用程序。目前,TRON 的 DPoS 共识系统可以轻松处理每秒约 2,000 笔交易(TPS),但未来有计划进一步改进。

完善的生态系统

作为最早进入主网的智能合约平台之一,波场TRON现在拥有完善的DApps和DeFi产品生态系统。这包括去中心化文件共享协议 BitTorrent、去中心化交易所 PoloniDEX 和 DeFi 平台的 JUST 生态系统。

由于波场的虚拟机与以太坊虚拟机(EVM)兼容,开发人员可以轻松地将他们的 DApp 从以太坊或其他与 EVM 兼容的区块链移植到波场。

4) 公链对比

与BTC对比:

a. 比特币巿值:4.5万亿,波场市值:400亿

b. 国外比特币公链发展比较早,支持的人比较多。国产波场公链发展时间短一点,虽然这市值比差很多,但是我相信在中国真正了解和理解支持波场的人还很少,凭借中国庞大的人口数量,在未来几年,只有让更多的国人支持波场,波场的市值突破万亿,一点问题没有。

c. 比特币上的应用比较少,它主要是用于支付和存储,DAPP发展的比较少限制了它的进一步发展。国产公链波场上的DAPP,DeFi挖矿,以及各种空投福利活动基本上一周1次或者2次,比较吸引新用户,波场每月新增用户达几千万,一年下来就是几亿波场用户,这也是看好波场的原因。

与ETH对比:

a. 以太坊市值:2万亿,波场市值:400亿

b. 以太坊市值在本轮牛市中还是有很大的泡沫,它的估值应该大概只有几百亿,不会比波场强大,现在以太坊体验很差,手续费高,扣费失败,它的升级版本还要几年时间才能完成。国产公链波场每周每天都在进步,系统网络稳定,在波场上开发Dapp的项目越来越多,项目方也看好波场,纷纷选择与波场合作。

与EOS对比:

c. 柚子市值:390亿,波场巿值:400亿

d. 柚子公链发展到现在,很多人被坑,柚子上有许多不靠谱的DeFi项目

EOS 的安全性并没有比以太坊更好。由于以太坊的持续拥堵,有部分 DAPP 团队将阵地转移到了 EOS。孙宇晨曾表示以太坊智能合约存在许多漏洞和危险,因此在确定利用智能合约锁仓 100% 安全之前,波场宁愿用简单的冷钱包进行锁仓。除了冷钱包,波场推出的白帽赏金计划也被用来巩固网络安全性。在 PoS 算法之上,波场提出了 TPoS 算法。这种模式使得波场的传输速度与其他公链相比更胜一筹。波场主网上线了 TVM 虚拟机,兼容以太坊虚拟机环境,后续又兼容了 EOS 虚拟机。波场多方位打开 TRON DAPP 的入口,DAppRadar、DAppReview、SiderStore 以及 Cobo 钱包和麦子钱包都支持接入 TRON DAPP。波场称将通过 TRON 加速器,游戏支持者计划等策略对 DAPP 生态进行建设。

18. XLM(Stellar)

1) 简介

Stellar 是一个开放的网络,允许转移和存储资金。当它于 2014 年 7 月发布时,其目标之一是通过覆盖世界上没有银行账户的人来促进金融包容性——但不久之后,它的优先事项转移到帮助金融公司通过区块链技术相互联系。

该网络的原生代币 lumens 充当了桥梁,降低了跨境交易资产的成本。所有这些旨在挑战现有的支付提供商,他们经常为类似的服务收取高额费用。

如果这一切听起来很熟悉,那么值得注意的是 Stellar 最初是基于 Ripple Labs 协议的。区块链是硬分叉的结果,代码随后被重写。

2) 产生原因

通过覆盖世界上没有银行账户的人来促进金融包容性——但不久之后,它的优先事项转移到帮助金融公司通过区块链技术相互联系

3) 价值

费用是许多人的症结所在。然而,跨境支付的高成本不仅限于 PayPal 等基于法币的支付解决方案——众所周知,由于拥堵,交易费用在比特币和以太坊区块链上飙升。

Stellar 是独一无二的,因为每笔交易只需 0.00001 XLM。鉴于在撰写本文时,这种加密货币的一个单位仅花费几美分,这有助于确保用户保留更多的钱。

很少有区块链项目能够与大品牌科技公司和金融科技公司建立合作伙伴关系。几年前,Stellar 和 IBM 联手推出了 World Wire,该项目允许大型金融机构向 Stellar 网络提交交易,并使用稳定币等桥梁资产进行交易。

尽管其他区块链有社区基金,这意味着可以向有助于进一步发展生态系统的项目提供赠款,但 Stellar 允许其用户投票决定哪些企业应该获得这种支持。

恒星币(XML)是恒星网络支付系统( Stellar)中流通的基础货币。用户可以通过其转账任意一种货币,包括美元、人民币、欧元、日元,或者是比特币,简便易行快捷。它依托比特币区块链技术,可以在2-5秒内连接世界上的180种货币,连接银行、支付系统以及广大民众,减少跨境支付带来的交易费用和stellar时间延迟恒星( Stellar)是一个连接银行、支付系统和广大民众的平台,目的是实现快速、可靠且几乎无成本的资金转移。

4) 公链对比

与其他公链对比:

a. 目前的 Stellar 发展缓慢。发展多年,至今 TVL15 亿美金左右,在公链排行 40+。速度远不及刚起步的新兴公链。

b. Stellar 发展缓慢的原因,生态激励机制不合理。Stellar 在创立之初,为了防止 XLM 的流通量减少,设置了通货膨胀机制。每年通货膨胀计划会产生相当于 Stellar 总供应量 1%的代币。占 Stellar 总份额 0.05% 以上的账户可以获得增发的 XLM 币。通胀机制的设立本意是为了激励,但是从 Coinmetrics 的分析看,由于基金会参与时间早,且大部分 Stellar 的参与者是在 2017 年爆发期加入的,投机用户为主,生态参与度并不高。这导致增发的 XLM 币 98% 都流向了 SDF(Stellar 发展基金会),并没有使 Stellar 项目受益。

c. 持续拓展金融合作方:在 DeFi 项目爆发的大环境下,多币种,跨链转账是目前区块链的痛点,而 Stellar 提供了其中一个解决方案,定义了全球支付的新标准。作为全球跨境支付的解决方案,Stellar 通过扩展支付公司,国家级银行、金融机构等方式,已经得到了市场的认可,获得了多方的肯定也有许多强大的合作伙伴。

d. 兼容 EVM: Stellar 合约与 EVM 的不兼容,这意味着开发者并不能很快的将以太坊上的项目部署到 Stellar。2021 年 2 月份,FlareNetworks 已经宣布将 Stellar Lumens(XLM)与其智能合约平台集成,从而提供与以太坊区块链的兼容性。如果成功落地,Stellar 的拓展性会更强。

9. ICP(DFINITY)

1) 简介

互联网计算机是世界上第一个以网络速度运行且容量无限的区块链。它还代表了与比特币和以太坊一起的第三大区块链创新——一种区块链计算机,可以扩展智能合约计算和数据,以网络速度运行它们,有效地处理和存储数据,并为开发人员提供强大的软件框架。通过使这成为可能,互联网计算机实现了软件的完全重新构想——提供了一种革命性的新方式来构建代币化的互联网服务、泛行业平台、去中心化金融系统,甚至是传统的企业系统和网站。该项目由 Dominic Williams 于 2016 年 10 月创立,并引起了加密社区的极大兴趣。DFINITY 从 Andreessen Horowitz、Polychain Capital、SV Angel、Aspect Ventures、Electric Capital、ZeroEx、Scalar Capital 和 Multicoin Capital 等贡献者以及几个著名的早期以太坊支持者那里筹集了 1.21 亿美元。

2021 年 5 月 10 日,DFINITY 将互联网计算机推出了公共领域。这一重大里程碑意味着互联网现在可以作为一个去中心化的全球计算机运行——其标志是所有互联网计算机的源代码都发布到公共领域,以及允许数以万计的社区成员管理互联网计算机的 ICP 实用代币网络。

2) 产生原因

一种区块链计算机,可以扩展智能合约计算和数据,以网络速度运行它们,有效地处理和存储数据,并为开发人员提供强大的软件框架。通过使这成为可能,互联网计算机实现了软件的完全重新构想——提供了一种革命性的新方式来构建代币化的互联网服务、泛行业平台、去中心化金融系统,甚至是传统的企业系统和网站。

3) 价值

互联网计算机的目的是扩展公共互联网,因此它也可以是世界的计算平台。今天,互联网是一个连接每个人和一切的网络,但系统和服务目前是从私有基础设施运行的。互联网计算机背后的科学突破是链密钥技术,它包含了新颖的共识、非交互式分布式密钥生成(NI-DKG)、网络神经系统(NNS)、互联网身份等数十项先进技术。链密钥技术由一组加密协议组成,这些协议协调构成 Internet 计算机的节点。它是互联网计算机背后的根本性突破之一,使其拥有单一的公钥。这是一个巨大的优势,因为它允许任何设备,包括智能手表和手机,验证来自互联网电脑的神器真伪。相比之下,这对于传统区块链来说是不可能的。单一公钥只是冰山一角:链密钥技术是驱动互联网计算机并使其运行成为可能的引擎。它允许添加新节点以形成新的子网以无限扩展网络;用新的节点替换故障或崩溃的节点,而无需停止;即使其中的太多节点发生故障,也要恢复子网;并无缝升级互联网计算机协议,允许网络修复错误并添加新功能。DFINITY 研发团队发明了一种新的非交互式密钥共享协议。每个旧签名者只需要向新签名者广播一条消息。为了确保安全地完成这项工作,我们使用了来自高级密码学的许多概念,包括前向保密和非交互式零知识证明的加密。因为它是非交互式的,所以密钥重新共享协议的运行方式非常适合异步环境,其好处包括密钥保存。在子网的整个生命周期中,它由一个公钥知道,Internet 计算机上的其他各方不必跟踪更改的公钥。

称为链键技术的科学突破允许互联网计算机以网络速度运行——查询调用以毫秒为单位执行,更新调用需要 1-2 秒才能完成。更重要的是,在 Genesis,互联网计算机的块速率将达到每秒 2.5 个块 (bps),然后迅速达到行业领先的 10.3 bps,到今年年底达到约 1,000 bps。在互联网计算机上运行的 Reddit 开放版本的情况下,当用户浏览论坛时,托管内容的自定义视图将通过执行查询调用来制定并提供到他们的 Web 浏览器中,查询调用在几毫秒内运行附近的节点,提供出色的用户体验。但是,当用户希望偶尔发帖或向帖子作者提供令牌提示时,这将涉及更新调用,

4) 公链对比

与其他公链对比:

a. 共识设计是 DFINITY 的一大亮点,DFINITY 采用了一个由下至上的四层结构,涉及到 PoS、VRF、PSP、BFT。

b. DFINITY 采用多链结构,网络、存储、共识均以链为单位进行分割,配合多链共识协议栈,实现可扩展性。网络需要 2 个区块和阈值组接力以完成最终一致性,平均确认时间约 7.5 秒。

c. DFINITY 进一步增强了 P2P 网络的能力,形成了独有的增强型混合网络(部分半结构化部分全结构化),在各链进行网络的分割的同时,有效的完成链间的信息传递。

DFINITY 设有 Blockchain Nervous System(BNS),所有 ICP 的持有者可针对系统升级、冻结作恶账户等提案进行投票。申请提案时需要一定的费用,若不愿意自行投票,也可将投票权授权给他人。

20. HBAR(Hedera)

1) 简介

Hedera 是用于去中心化经济的最常用、可持续的企业级公共网络,允许个人和企业创建强大的去中心化应用程序 ( DApps )。

于 2018 年 8 月通过首次代币发行 (ICO) 获得资金,并于一年后于 2019 年 9 月首次推出对其主网的开放访问。作为 ICO 的一部分,投资者能够购买该平台的本地实用代币 (HBAR)以尽可能低的价格。

首先,HBAR 是为 Hedera 服务提供动力的燃料,例如智能合约、文件存储和常规交易。其次,它用于帮助保护网络,因为 HBAR 用户可以质押他们的代币以帮助维护平台的完整性。

2) 产生原因

成为一个更公平、更高效的系统,消除旧的基于区块链的平台面临的一些限制——例如性能缓慢和不稳定。

3) 价值

Hedera Hashgraph 使用一种称为 Hashgraph 共识的新型共识系统来保证其网络安全。

这使用了一个由多达 39 个高度多元化的组织组成的轮值管理委员会,这些组织跨越多达 11 个不同的行业。这些涉及指导 Hedera 代码库、对平台决策进行投票以及操作 Hedera 公共网络上的初始节点。

Hedera 使用一种新颖的权益证明(PoS) 形式,它允许 HBAR 用户质押他们的资源以帮助保护网络。目前,所有 Hedera 节点都由 Hedera 本身或管理委员会成员管理,但未来计划切换到无许可系统。

总的来说,Hedera 的安全设置确保了它实现了“异步”拜占庭容错(ABFT)——这意味着它可以保证一组交易的时间和顺序,即使某些数据延迟或丢失。

4) 公链对比

与其他公链对比:

a. 与大多数其他加密货币平台不同,Hedera Hashgraph 并非建立在传统区块链之上。相反,它引入了一种全新的分布式账本技术,称为哈希图。该技术允许它在几个关键领域改进许多基于区块链的替代方案,包括速度、成本和可扩展性。Hedera 交易的平均交易费用仅为 0.0001 美元,通常在 5 秒内即可完成。总体而言,Hedera Hashgraph 声称它每秒可以处理超过 10,000 笔交易 (TPS),而大多数流行的基于工作量证明 (PoW) 的区块链约为 5-20 笔。

b. 该平台提供几种主要的网络服务。这些包括:

一种代币服务,用户只需几行代码即可在 Hedera 上轻松配置和铸造可替代和不可替代的代币 ( NFT )。

一种共识服务,它充当任何需要安全、可验证事件日志的应用程序或网络的信任层。

智能合约工具,可让开发人员构建功能强大且高效的去中心化应用程序。

具有删除证明、受控可变性和基于时间的文件到期等功能的去中心化文件存储服务。

Last updated