热门公链对比（21-30）
21. VET（VeChain）
1) 简介
唯链（VET）是一个多功能的企业级 L1 智能合约平台。唯链于 2015 年开始作为私有联盟链，与众多企业合作探索区块链的应用。唯链将在 2017 年使用 ERC-20 代币 VEN 开始向公共区块链过渡，然后在 2018 年使用股票代码 VET 推出自己的主网。
该平台使用两种代币，VET 和VTHO，基于其 VeChainThor 公链来管理和创造价值。VET 生成 VTHO 并充当价值存储和价值转移媒介。VTHO 用于支付 GAS 成本，将写入数据时无需花费 VET 分开。这具有额外的好处，即通过调整某些变量（例如服务交易所需的 VTHO 数量，或提高 VTHO 生成率），可以确保使用网络的成本保持稳定。此类行动首先需要所有利益相关者的社区投票。
唯链已经能够在数据追踪、供应链和新型生态系统（例如圣马力诺针对联合国可持续发展目标的生态系统等）中展示出大幅提高的效率、可追溯性和透明度。
2) 产生原因
唯链旨在利用分布式治理和物联网（IoT）技术创建一个生态系统，解决从医疗到能源、食品和饮料到可持续发展和可持续发展目标等多个全球行业的主要数据障碍。通过利用去信任数据的力量，唯链正在构建支撑第四次工业革命的数字骨干，这需要许多参与者之间实时和去信任的数据共享。
3) 价值
唯链的存在是为了颠覆传统的商业模式，并且以其在供应链方面的工作而闻名，这个行业几十年来变化不大。它为多方生态系统提供去中心化信任层的工作已经在知名客户和政府机构中取得了重大成功。
使用没有单点弱点或控制的透明技术可以提高各种数据的安全性、效率和易于跟踪，同时通过智能合约的去信任自动化降低成本。碳、供应链、国际物流、激励性生态系统、汽车护照等都极大地受益于它所实现的信任和协作的数字化。
因此，唯链的平台对客户和行业的许多不同客户具有非常广泛的吸引力。
唯链的官方文献指出，其独特的主张在于其双代币设置以及“费用委托”等变革性协议，它是一站式“工具链”平台，这意味着对加密货币持谨慎态度的公司可以以法币支付唯链的区块链-as-a -服务，而智能合约处理天然气支付成本，确保网络的无摩擦使用，即使在严格的司法管辖区也是如此。
4) 公链对比
与其他公链对比：
a. 双型代币模型的一个好处就是使智能货币与使用的gas费剥离开来，使唯链区块链上的开发者可以降低开发成本，不用太受智能货币VET市场价格的影响，从而支持大规模的开发，在开发者与投资者利益之间取得一个平衡，但这不是唯链的一个创新，它是借鉴了NEO的双代币设计模型
b. 唯链雷神主网与相应的基础架构服务 唯链雷神平台的四层技术架构如上图所示： 触点：将真实世界的信息数字化。我们使用NFC和RFID芯片对产品和传感器进行数字化，通过传感器来捕获环境、惯性、气体和位置信息。触点是唯链雷神的双手和双眼，用于连接世界并收集数据馈送。 连接：连接单元传输经传感器捕获的数据。连接单元和传感器共同构成了唯链雷神区块链平台中的物联网技术组合。 区块链底层：区块链底层负责进行交易，并存储以上收集到的数据。在区块链上部署并运行智能合约可以支持多方协作活动。 应用和服务：区块链内置的应用和公共服务可以提供基础架构服务，简化和标准化应用开发以及常见协议和接口，如用于KYC的VeVID、用于投票的VeVOT、用于智能合约认证的VeSCC、用于智能合约库的VeSCL和其他一系列技术协议，如侧链、交叉链、数据馈送、预言机等等。 这种架构的基本规则如下： （1）独立与派生的技术层；（2）能够实现标准化、模块化，灵活度高，可快速迭代；（3）开发方便、快捷；（4）向其他技术和系统开放的协议.
c. 代码更新正常，但是比eos、以太坊等这些公链还是稍差一筹。
22. FIL（Filecoin）
1) 简介
Filecoin 是一个去中心化的存储系统，旨在“存储人类最重要的信息”。该项目于 2017 年通过首次代币发行 ( ICO )筹集了 2.05 亿美元，最初计划在 2019 年年中推出。然而，Filecoin 主网的发布日期被推迟到了 148,888 区块，预计在 2020 年 10 月中旬。
该项目于 2014 年首次被描述为对等存储网络星际文件系统 (IPFS) 的激励层。Filecoin 是开放协议，由记录网络参与者做出的承诺的区块链提供支持，并使用区块链的原生货币 FIL 进行交易。区块链基于复制证明和时空证明。
使用Filecoin，任何相对精通技术的人都应该能够运行客户端节点以与网络进行交互。至于运行存储矿工节点，这不是每个人和他们的妈妈都能做到的——您需要拥有符合特定规格的硬件。
2) 产生原因
以去中心化的方式存储数据。与亚马逊网络服务或 Cloudflare 等容易出现集中化问题的云存储公司不同，Filecoin 利用其分散性来保护数据位置的完整性，使其易于检索且难以审查。
3) 价值
Filecoin 项目是一个去中心化的存储系统，旨在满足这些属性。Filecoin 协议于 2014 年首次描述，最初是作为对等存储网络星际文件系统 (IPFS) 的激励层而开发的。与 IPFS 一样，Filecoin 是一个开放协议，它建立在其老兄弟的属性之上，利用相同的底层点对点和内容寻址功能。
Filecoin 节点网络产生了用于文件检索和存储的去中心化存储市场。该网络由一个新颖的区块链支持，该区块链记录了网络参与者所做的承诺。用户使用区块链的原生加密货币 FIL (⨎) 在网络上进行交易。
检索市场
在检索市场中，被称为检索矿工的节点竞相尽快向客户提供文件。检索矿工通过少量 FIL 费用获得奖励。这为内容交付关键位置的节点提供了加入网络的动力，并促进了文件的快速分发。它还鼓励建立一个强大的网络来复制和保存需求量很大的文件。
存储市场
在 Filecoin 的存储市场中，称为存储矿工的节点被授权在价格和位置等各种特征上竞争，以便在指定的时间长度内为客户提供文件托管。在接受合同之前，存储矿工必须抵押 FIL；这用于在存储矿工未能履行对客户的义务时自动补偿客户。
当存储矿工和他们的客户达成交易时，客户将他们的数据传输给存储矿工。存储矿工将他们的数据添加到扇区，这是 Filecoin 中的基本存储单元。然后，矿工执行称为密封的计算密集型操作，以创建该扇区数据的唯一副本。
如果客户想要存储其数据的多个唯一副本，则密封过程确保每个副本都具有唯一的指纹，并且派生指纹所需的计算工作将通过从基础数据重新生成节点来防止节点作弊。密封的数据最终用于向Filecoin 区块链发布复制证明。
在存储交易期间，存储矿工需要定期向区块链提交所谓的时空证明。矿工使用随机性（由区块链本身提供）、密封扇区和发布到区块链的复制证明来获得这些证明。证明为客户提供了强有力的概率论据，即存储矿工拥有完整、唯一的数据副本。这是一个非常有力的保证——即使是现代云存储提供商也不向他们的客户提供这一点。
客户用 FIL 作为交易费用来奖励 Filecoin 存储矿工。存储矿工还获得了为区块链挖掘区块的机会，这既需要 FIL 奖励，也需要向希望在挖掘的区块中包含消息的其他人收取交易费用的能力。
Filecoin 的证明系统意味着矿工需要一些额外的硬件，但对于精通技术的个人来说，要求仍然足够低。作为客户端参与网络的硬件要求不高。Filecoin 节点还公开了一个用于与网络进行编程交互的 API，允许第三方服务构建在核心网络功能之上。
4) 公链对比
与BTC和ETH公链对比：
a. BTC的共识机制是PoW(工作量证明)机制。PoW机制通过算力竞赛出块，PoW的优势是可靠、使用广泛，是经历了充分的实践检验的公有链共识算法。但其缺点也较为明显：消耗了太多额外算力，耗费大量能源，很不环保。ETH目前使用的是“PoW+PoS”共识机制，目前正在向纯PoS的方向发展，但进度较为缓慢。Filecoin的共识机制是预期共识，里面的主要证明机制为时空证明(PoSt)机制，全称Proof-of-Spacetime，即(存储)空间时间证明。在权益共识PoS(Proof-of-Stake)的基础上，Filecoin改进共识机制成了PoSt，来替代工作量证明PoW。
b. BTC/ETH矿机的本质是数据计算设备。不管从初期的CPU挖矿、GPU挖矿，还是到后来的FPGA挖矿、ASIC挖矿、大规模集群挖矿，其实质都是集中提升挖矿设备数据计算能力的挖矿。PFS矿机的本质是数据存储设备，主要用途是存储。既不需要太高的算力也无需CPU的性能过高，内存的容量适合即可。只需要大容量的存储空间和数据存储的I/O性能于带宽通道需要尽可能的高。因数据存储的特殊性要求，矿机必须要放在稳定安全不容易损坏的地方。
c. ETH属于公链，虽然BTC也属于公链，但ETH开创了智能合约的先河，被称为区块链2.0，行业普遍认为2017年的数字货币市场大牛市是由ETH引领的。Filecoin属于存储类项目，它是为IPFS而生的IPFS激励层，采用了区块链的Token系统。IPFS很可能成为构建下一代互联网的基石，而Filecoin构建的去中心化存储市场是将起到重要支撑作用。同时，Filecoin基于时空证明(PoSt)机制的预期共识是有用的共识，因此也被称为代表着区块链3.0。
d. 以太坊提供的是智能合约，成功扩大了区块链的应用范围。而Filecoin的文件存储责扩大了区块链的发展，特别是对Dapp的支持。
23. ETC（ETC）
1) 简介
以太坊经典（ETC）是以太坊（ETH）的硬分叉，于2016 年 7 月推出。其主要功能是作为智能合约网络，具有托管和支持去中心化应用程序（DApps）的能力。它的原生代币是 ETC。
自推出以来，Ethereum Classic 一直试图将自己与以太坊区分开来，这两个网络的技术路线图随着时间的推移越来越远。
在一次重大黑客事件导致 360 万 ETH 被盗后，以太坊经典首先着手保护现有以太坊区块链的完整性。
2) 产生原因
以太经典（Ethereum Classic）是因以太坊ICO项目THE DAO资金大量被盗后为挽回资金损失而硬分叉形成的未回滚区块数据的以太坊原链，保留了以太坊原有的代码规则和特色。分叉后Vitalik和以太坊基金会支持新链ETH。
3) 价值
以太坊经典的主要目标是保留以太坊区块链原来的样子，而不是人为地对抗 DAO 黑客攻击。
它首先吸引了那些不同意以太坊回应的人，但此后传统网络获得了更广泛的粉丝群，其中包括投资公司 Grayscale 首席执行官 Barry Silbert 等主要投资者。
作为一个自愿组织，ETC 的开发者并不打算将网络变成一个营利性实体。用户像使用以太坊一样支付交易费用，矿工根据工作量证明(PoW) 挖掘算法完成的工作收取费用。
与以太坊不同，以太坊经典没有计划转换为权益证明 (PoS) 挖掘算法，而多个开发人员继续致力于未来的改进，例如扩展解决方案。
以太坊经典网络使用工作量证明来保护，但作为少数链，它本身经常遭受攻击。其中包括数次 51% 攻击，以控制挖矿算力并执行虚假交易和双花币，其中最近一次发生在 2020 年 8 月。
4) 公链对比
与ETH公链对比：
a. 共识算法：在ETC的技术路线演变中，将越来越与ETH分道扬镳，其中包括共识算法：以太坊似乎一定会转向PoS，而ETC社区则认为PoS技术远未成熟，认为PoS会造成马太效应富者愈富的现象，也不符合ETC的公链精神。ETC仍会坚持安全而且经过实践验证的PoW。
b. 发行量：ETC在2017的3月1日宣布了新的货币政策，设定货币总量上限为约2.1亿，不超过2.3亿，并将于2059年左右挖出99%的ETC，在2017年12月区块高度5000000时，首次的区块奖励递20%，后每5000000块区块奖励减20%。
c. 以太坊还有众多的创新，除了图灵完备(Turing-complete)、通用脚本语言外，在费用市场(Fees)、挖矿算法(Mining algorithms)、幽灵协议(GHOST，关于更短出块时间的技术)等方面提出了不同于比特币的构想。ETH本质上就是「区块链+智能合约」。以太坊平台允许用户来搭建各种分布式应用（DAPP），平台上的应用，其实就是智能合约。
24. THETA（Theta）
1) 简介
Theta (THETA) 是一个区块链驱动的网络，专为视频流而构建。Theta 主网于 2019 年 3 月推出，作为一个去中心化网络运行，用户在对等 ( P2P ) 的基础上共享带宽和计算资源。该项目由 YouTube 的联合创始人 Steve Chen 和 Justin Kan 提供建议， Twitch 的联合创始人。
Theta 拥有自己的原生加密货币代币 THETA，它在网络内执行各种治理任务，并将 Google、Binance、Blockchain Ventures、Gumi、Sony Europe 和 Samsung 作为企业验证者，以及由数千名社区运营的监护人组成的 Guardian 网络节点。
2) 产生原因
该项目旨在以目前的形式改变视频流媒体行业——集中化、基础设施薄弱和成本高昂意味着最终用户通常会得到糟糕的体验。由于内容创作者与最终用户之间存在障碍，他们的收入同样会减少。
3) 价值
Theta 的主要业务理念是去中心化视频流、数据传输和边缘计算，使其对行业参与者更高效、更具成本效益和公平。
该网络在原生区块链上运行，有两个原生代币，称为 Theta (THETA)、Theta Fuel (TFUEL)，为内部经济提供动力。
Theta 的吸引力体现在三个方面：观众获得更高质量的流媒体服务，内容创作者提高收入，中间商（视频平台）节省基础设施建设资金，增加广告和订阅收入。
用户有动机观看网络内容和共享网络资源，因为奖励以 TFUEL 代币的形式出现。
该平台是开源的，代币持有者获得与许多基于权益证明(PoS) 的区块链生态系统一样的治理权力。
除了视频、数据和计算之外，Theta 还迎合希望在其功能齐全的兼容 EVM 的智能合约平台上启动去中心化应用程序 (DApps) 的开发人员。
Theta 使用财务激励计划来确保用户参与治理活动，因此其网络由自己的用户保护。
该网络依赖于权益证明 (PoS)，并采用多级拜占庭容错 ( BFT ) 共识机制来平衡安全性和高交易吞吐量。
随着 2019 年 6 月 Guardian 节点的推出，Theta 确保没有一个实体可以控制在任何时候被质押的大部分 THETA 代币。
4) 公链对比
与其他公链对比：
a. Theta 生态矿工缓存中继视频流可以获得Theta 代币奖励，用户可以通过赠送Theta代币来鼓励视频创作者及视频流提供者，广告商使用Theta代币赞助视频创作者与视频流提供者，观众还可以从广告商那儿获得Theta代币作为补偿
b. 我们可以看出生态中的创作者、内容分发者、广告商、用户都纳入到了Theta的生态体系中来，形成了一个闭环。每一个实体都能从Theta网络中受益，这很符合区块链共赢生态的理念。
c. POE声誉共识机制，Theta 生态中挖矿不是靠pow也不是pos，而是一个基于声誉挖矿的poe机制。节点挖矿收益和节点的声誉相关，节点为了获得声誉不仅要挖矿还需要将内容传播给观看的用户。声誉会根据节点的表现增加或减少，这样一来就保证了节点和内容质量。项目看似美好实则残酷。theta还处于空气币阶段，Theta 项目并没有落地，一切都处在对美好未来的向往状态。理想是美好的，现实却是残酷的。
d. 目前Theta 会面临一些棘手的问题：底层技术瓶颈：视频对公链的处理效率要求十分高，目前市面上还没有交易处理可以达到百万/秒级别的公链。
25. XMR（Monero）
1) 简介
门罗币于 2014 年推出，其目标很简单：允许交易以私密和匿名的方式进行。尽管人们普遍认为 BTC 可以隐藏一个人的身份，但由于区块链是透明的，因此通常很容易将付款追溯到其原始来源。另一方面，XMR 旨在通过使用高级加密技术来掩盖发件人和收件人。
Monero 背后的团队表示，隐私和安全是他们的首要任务，易用性和效率排在第二位。它旨在为所有用户提供保护——无论他们的技术能力如何。
总体而言，XMR 的目标是允许快速、廉价地进行支付，而不必担心审查。
2) 产生原因
允许交易以私密和匿名的方式进行。
3) 价值
有几件事使门罗币与众不同。该项目的最大目标之一是尽可能实现最大程度的去中心化，这意味着用户不需要信任网络上的任何其他人。
隐私是通过一些独特的功能实现的。虽然流通中的每个比特币都有自己的序列号，这意味着可以监控加密货币的使用，但 XMR 是完全可替代的。默认情况下，有关发送者、接收者和被传输的加密货币数量的详细信息是模糊的——门罗币的拥护者表示，这比 Zcash 等竞争对手的隐私币更具优势，后者是“选择性透明的”。
混淆是通过使用环签名来实现的。在这里，过去的交易输出是从区块链中挑选出来的并充当诱饵，这意味着外部观察者无法分辨出是谁签署了它。如果 Ian 向 Susan 发送 200 XMR，这个数量也可以被分成随机的块来增加难度。
为确保交易不能相互链接，为每笔仅使用一次的交易创建隐形地址。
所有这些独特的特征导致 XMR 越来越多地用于非法交易而不是比特币——尤其是在暗网市场上。世界各国政府，尤其是美国政府，也向任何能够破解门罗密码的人提供了数十万美元。
4) 公链对比
门罗币最重要的3个技术分别是一次性地址，环签名技术，环机密交易。一次性地址是使用经典的非交互式的DH协议来实现的；环签名技术这几年发展迅速，使得签名大小和验证速度都得到了很大的改善；环机密交易是采用了同态承诺和环签名实现范围证明，保证了交易金额的隐匿性和公开可验证性。
门罗币作为强匿名加密货币中市场占有率最高的加密货币，通过分析其匿名技术可以对于其他需要进行隐私保护的产品或者方案提供一些参考价值。并对暗网和黑客事件中使用门罗币的情报追踪技术提供一个技术支持。
与Zcash公链对比：
a. 门罗币使用环签名，机密交易和隐藏地址来篡改交易细节，包括起点和终点。XMR硬币是相同的，由于使用了区块链矿工，因此无法链接回其来源。Zcash建立在零知识证明技术上，象征为zk-SNARK。这项技术可以理解为很简单：您已经完成数学运算，不需要其他人再做一次，那么零知识证明将帮助您确认命题是100％正确且不泄露给别人这意味着将确认交易，而不会透露任何数据。
b. 门罗币，环形签名：通常，每个区块链交易都必须使用公钥签名。公钥是别名，存在识别用户的风险。但是，在环形签名中，这些密钥被分组在一起，并且它们中的任何一个都可以进行交易。这意味着交易已签名，但公共密钥无法识别用户。秘密交易（ringCT）：Monero使用多个输入和输出来隐藏交易和ringCT，以确保在此过程中不会发生重复支出问题。RingCT将加密从一个帐户发送到另一个帐户的资金。只有XMR接收者可以解码该金额。此信息在事务的“ ecdhInfo”部分中传输。但是，节点需要验证事务，并且可以通过Pedersen的承诺来完成。这允许节点检查至少一笔交易，存款金额等于已收金额（减去交易费用）。RingCT还确保交易总数大于零，并且没有人使用“减”额创建新硬币。隐藏地址：该地址将代表收件人为每次交易随机生成。Monero软件会检查所有付款，以查看它们是否属于收件人，如果是，则允许对其进行访问。这意味着，除了发送者和接收者之外，交易对用户都是不公开的。Zk-SNARK：即使交易已完全加密，此证据也允许节点确保网络的完整性。他们使用散列函数来证明信息准确无须公开。然后，向节点证明该交易是真实且准确的。更重要的是，Zcash中的随机方法由加密仪式确定。
这两种加密货币都使用先进的技术和算法来促进私人交易。从理论上讲，由于零证明交易的力量，Zcash具有很大的潜力。但是，它的安全系数在大多数事务中没有使用，并且具有不同的匿名级别，具体取决于发送方和接收方是否使用相同的“ z”地址。相比之下，默认情况下，Monero事务是匿名的，这鼓励它们被更多使用，并确保网络上的安全性。尽管在实现方式上存在一些折衷，但Monero目前是比业内其他货币更好的匿名货币。
26. ONE（Harmony）
1) 简介
Harmony 是一个区块链平台，旨在促进去中心化应用程序（DApps）的创建和使用。该网络旨在通过专注于随机状态分片来创新去中心化应用程序的工作方式，这允许在几秒钟内创建块。
Harmony 是一个基于状态分片和 PoS 的高性能公链项目，它的分片架构由一条信标链和多条分片链组成，信标链提供包括去中心化的随机数，分片链 Header 的验证，接受验证节点的权益抵押等服务。在共识算法方面，Harmony 在每个分片内部使用 FBFT 达成共识，FBFT 是 PBFT 深度优化的共识，通过BLS 多重签名，使传统的 PBFT 的效率提升了一个数量级，通过这种方式在分片内快速达成共识。
2) 产生原因
Harmony 主网专注于处理速度和验证，旨在彻底改变区块创建
3) 价值
为了确保节点的保护和验证过程的安全，Harmony 引入了可验证随机函数 (VRF)，以实现无偏见和不可预测的分片成员资格。这意味着以随机方式分配和重新分配节点和验证器。
该项目的 Harmony Grants 计划是一项旨在支持创新并吸引开发人员加入 Harmony 主网的计划。
Harmony 引入了新版本的股权证明 ( PoS ) 共识。这种称为有效权益证明 (EPoS) 的方法允许数百个验证者同时进行质押。这种共识方法是根据 Harmony 网络中使用的分片概念开发的。
与工作量证明 ( PoW ) 共识机制不同，EPoS 旨在加快处理时间并提高可扩展性。虽然 PoW 需要大量的电力和计算能力，但 Staking 共识方法依赖于大量的价值持有者，他们成为验证者。
Harmony 还希望提高质押激励措施，以吸引更多的节点运营商。Harmony Open Staking 倡议鼓励与网络的互动，并以最高数量的 ONE 代币激励利益相关者。
4) 公链对比
与Near和Elrond公链对比：
a. 在分片公链中，可能 1% 攻击即可进行双花。因为网络分片后，全网算力和抵押代币数量都被分割了，每个分片只有网络的N 分之一，如果有 100 个分片，在没有特殊安全协议的设计的情况下，利用全网 1% 的算力或权益就可以控制一个分片，进行双花，甚至凭空创造新币。Harmony 采用了EPoS(Effective Proof-of-Stake)的有效抵押机制和安全的随机分片技术(Random Sharding)，靠协议的规定把大户抵押的代币打散成许多细小的部分，并随机分配到多个分片里，这样任何人就无法把他抵押的代币集中到单一分片内，从而无法攻击单一分片。Near 是基于全状态分片、对开发者友好的可拓展性公链，他们提出了一种新的协议和解决方案，称之为夜影协议（Nightshade）。Near 与其他分片公链不同的是，它的技术架构并不是由一个信标链和多个分片链组成的，而是把系统建模成一个单独的区块链，在区块级别进行了分片，每个分片中有很多“段”。Elrond是一个自适应状态分片的高吞吐量公链。他们提出了一种改良的权益证明机制，称之为安全权益证明（SPoS）的共识机制，引入随机选择的共识组，抵押加评级的方式。与 Harmony 类似，Elrond 也有一条主链，称之为公证链或元链（Notarization (Meta) chain），负责所有网络和全局数据操作，比如节点加入和离开网络，验证人列表，节点分配等。
b. 在状态分片中最重要的就是跨片通信。而如果采用简单的 P2P 广播协议，最终系统将产生非常多的消息负载，这样的系统没法支持大量的分片。Harmony 采用了「Kademlia 跨片路由技术」，来控制跨片间通信的网络开销，并且利用「纠删码」对区块广播过程进行优化，使广播者的网络压力更小，避免发送者的网络瓶颈问题，从而实现高效的横向分片扩展。Near 也是通过「纠删码」来解决分片的数据的可用性问题，因为分片的存在，并不是所有的节点都有所有分片的状态，如果一些节点没有某些分片的状态，就难以保证某些数据的可用性。Near 的解决思路是，每一个节点会把他们所制造的区块分成很多部分发送给不同的验证者，使得只需要依靠其中的一些部分，就可以重组它这个节点所制造的分片区块，从而使得数据的可用性能够得到保证。Elrond 执行跨分片通信的策略是使用异步模型。Elrond 的每个块结构由一个区块头表示，它包含块随机数、轮次、提议节点、验证节点时间戳等信息，以及包含交易信息的微块（Miniblock），每个微块都包含所有事务。在这个网络中，交易的验证和执行会先在发送方的分片中完成，然后在元链中进行公证并提供执行证明，之后再到接收方的分片中完成并更新余额等。在这个过程中的处理单元就是微块。
c. 为了不暴露特定分片的验证人，Near 通过 VRF 对验证人进行随机分配，隐藏验证人分配到分片的信息。这样节点只知道验证人的存在，却并不知道每个验证人所对应的分片是哪个。而且，这些隐藏的验证人是对块进行签名，而不是具体的段，这样也会隐藏验证人具体是验证了哪个分片。Elrond 使用了随机数来保证安全性，例如将区块提议者和验证者随机采样到共识组中，并在一个轮次结束后对分片之间的节点进行改组。通过这种方式也可以防止上文所说的贿赂攻击等。
27. EGLD（Elrond）
1) 简介
Elrond 是一种区块链协议，旨在通过使用分片来提供极快的交易速度。该项目将自己描述为新互联网的技术生态系统，包括金融科技、去中心化金融和物联网。据报道，其智能合约执行平台每秒可处理 15,000 笔交易，延迟为 6 秒，交易成本为 0.001 美元。
区块链有一个名为 eGold 或EGLD的原生代币，用于支付网络费用、抵押和奖励验证者。
2) 产生原因
通过使用分片来提供极快的交易速度
3) 价值
Elrond 将自己描述为新的互联网经济、去中心化应用程序和企业使用的区块链平台。它的主要卖点是它的高可扩展性，声称它是第一个实现状态、网络和交易分片的区块链网络。根据其经济学论文，它寻求建立其生态系统并将 EGLD 建立为价值存储资产。
为实现这一目标，该网络在 2,169 个验证节点上运行，这些节点分为四个分片：三个执行分片，每个分片每秒可处理 5,400 笔交易，以及一个协调分片，即“元链”。Elrond 的自适应状态分片架构将状态、事务和网络完全分片。当吞吐量需求未得到满足时，它可以通过添加额外的分片来扩展。经过测试，它在公共环境中运行 263,000 TPS，来自 29 个国家/地区的 1,500 个节点分为 50 个分片。
为了提高采用率，该项目还支持在平台上构建的开发人员，使他们能够赚取 30% 的智能合约费用作为特许权使用费。
该公司在第一年保持供应 EGLD 代币以在网络上质押，验证节点每年获得 36% 的百分比率。
Elrond使用所谓的安全权益证明 共识算法，其中节点必须抵押他们的 EGLD 代币才能参与验证过程，并且每个验证者都根据过去的活动被分配一个评级分数，这也会影响他们是否是选择。如果验证者的评分过低，将不会被选中，并且必须支付罚款。如果验证者持续以违反网络完整性的方式行事，他们也可以从网络中移除并削减他们的赌注。
验证器是随机选择的，其方式既不能预测也不能基于前一轮验证进行修改。此外，验证者会定期在分片之间进行洗牌，以防止串通。节点之间使用经过修改的 Boneh-Lynn-Shacham 或 BLS 多重签名进行通信，以实现强大的加密保护。
4) 公链对比
与其他公链对比：
Elrond 主要从以下几个方面对区块链技术进行了创新：
a. 自适应性分片技术，Elrond 创新性的提出了一种动态自适应性分片机制，这种分片机制将可以根据必要性和活跃网络节点数量实现分片计算和重组。与静态分片技术相比，其主要挑战在于：如何有效解决分片分割和融合时由于同步和通信所导致的整体延迟惩罚。针对这个难题，Elrond 提出了众多独特的解决方案，例如：
b. 采用二叉树的方式对账户地址空间进行分割，从而保证能够确切掌握每个 epoch 中的具体分片数量，且能够通过二叉树的层级结构特性减少分割负载，并利用兄弟节点的冗余状态机制来降低延迟；
c. 通过引入特定技术来平衡网络中节点的工作负载和奖励；
d. 通过内置的自动交易路由机制来降低延迟；
e. 通过分片修剪机制来保障系统中的 bootstraping 和存储性能。
f. 最终，Elrond 的分片技术希望在解决网络、交易和状态分片的复杂性的前提下，实现“可扩展性和可用性并存，调度和即时追踪性兼得以及效率和适应性共有”的目标。
g. 安全权益证明共识机制（SPOS），Elrond 扩展了 Algorand 的随机选择机制，引入了一种创新性的安全权益证明机制 SPOS
28. XTZ（Tezos）
1) 简介
Tezos 是一个开源股权证明 (PoS) 区块链网络，通过部署智能合约，通过其去中心化平台通过其原生 XTZ 加密货币（称为 Tezzie）提供点对点 (P2P) 交易。
Tezos 区块链还有助于构建去中心化应用程序（DApps），并被视为以太坊的潜在竞争对手。Tezos 拥有有史以来最大的首次代币发行 ( ICO )，筹集了 2.32 亿美元，但在推出后遇到了重大逆境和延误。
2) 产生原因
Tezos 是一个智能合约和去中心化应用程序 (DApps) 区块链平台，和ETH相似。它还具有由链上投票机制提供支持的自我修正功能。
3) 价值
该项目看到了困扰比特币等流行网络的四个主要问题，它们是：
由于特定网络无法适应区块链修改而引起的协议分叉问题；使用工作量证明（PoW）共识机制所产生的成本以及中心化问题；比特币编程模型的交易语言限制导致智能合约难以实现；用数字资产的安全问题。
大多数第一代区块链网络（例如比特币和以太坊）都受到某些限制，开发人员只能通过重大升级来解决这些限制，以解决网络问题，例如扩展性和安全性。有时，硬分叉可能是唯一的解决方案，这可能会导致破坏和社区分裂，正如我们在 2020 年看到的比特币现金之类的那样。Tezos 区块链 (XTZ) 通过充当自我修正区块链来解决这个问题网络，这使其成为当今该领域最有前途的项目之一。
Tezos 能够促进多达每秒 40 笔交易(TPS)。这远高于比特币和以太坊实现的TPS ，分别为4.6 TPS和15 TPS。
Tezos 著名的另一个特性——它与第一代和第二代区块链的区别——是它能够根据需要在链上实施实时修改。在其他链中，协议更改可能导致硬分叉，从而导致社区碎片化。XTZ 的模型解决了这个问题。
根据 Tezos 的创始理念，用于确认链上交易的旧工作量证明方法消耗过多的能量，有时会导致网络的持续中心化。为了与其他网络矿工竞争，矿工需要为高质量的采矿设备供电。最大的矿池也有助于集中化，因为它们淹没了网络中的其他小型矿工。DPoS 是解决这些问题的一个很好的选择。
在 DPoS 模型中，维护区块链完整性的任务在利益相关者身上，他们也是 XTZ 代币持有者。虽然在任何人可以被提名为网络验证者之前持有一定数量的 XTZ 有最低要求，但任何人都可以将他们的 XTZ 委托给选定的验证者，以参与保护网络的努力。
任何想要建立 Tezos节点并成为面包师的人的最低要求必须至少有 8 个 XTZ，也称为“1 roll”。
DPoS 还使社区能够提名面包师，他们将代表他们对协议提案进行投票。质押者只需要选择哪些面包师符合他们的价值观，即使他们没有足够的 XTZ 被视为面包师，他们仍然可以对重要的治理决策投票。
4) 公链对比
与Cardano和ETH公链对比：
a. 就其链的适应性而言，Tezos 似乎占了上风。Cardano的大多数升级在实施之前都需要很长时间，因为卡尔达诺在实际推出之前还必须经过几次严格的审查。这也是Cardano网络升级较少发生的原因。
b. Tezos 的升级可以定期进行，也可以在社区认为有必要的时候进行。这使得开发人员可以随时继续为 Tezos 开发其他区块链功能。
c. 以太坊对 Tezos 具有先发优势。因此，它也有一个更大的社区。但从他们今天的情况来看，以太坊在交易吞吐量方面落后于 Tezos，并且面临着许多关于gas 费用和网络拥塞的问题。如前所述，Tezos 的 40 TPS 比以太坊的 15 TPS 快得多。
但就开发人员的兴趣而言，由于其社区的规模，以太坊比 Tezos 具有更大的优势。考虑到以太坊 2.0 的推出，开发人员将发现继续在其链上工作的更大动力，因为它已经解决了其他网络面临的问题。
29. KLAY（Klaytn）
1) 简介
Klaytn 于 2019 年 6 月推出，是一个公共区块链平台，提供可访问的用户体验和开发环境，以传达区块链技术的价值。该平台通过高效的“混合”设计结合了公共区块链（去中心化数据和控制、分布式治理）和私有区块链（低延迟、高可扩展性）的最佳特性。
Klaytn 旨在将区块链技术带给所有类型的用户，从微型初创公司到企业部门。该公司的使命是通过区块链在全球范围内实现去中心化。此外，该项目已获得全球众多知名品牌的兴趣。
2) 产生原因
通过区块链在全球范围内实现去中心化
3) 价值
您可以在 Klaytn 上轻松部署自己的链或加入其他链，无需任何技术知识；您无需成为密码学专家或对区块链技术有深入了解。根据他们的文献，无需咨询高度专业的技术顾问，任何人都可以在 Klaytn 上推出自己的代币经济生态系统。
作为广泛的去中心化应用程序 (DApps) 的生态系统， Klaytn 为用户提供了寻找或开发适合其需求的应用程序类型的机会。由于平台的去中心化性质，用户面前几乎有无限的用例，因为应用程序的发布不受限制。Klaytn 支持多个领域的 DApp，包括数字资产管理、艺术品收藏和交易、游戏开发和去中心化交易所。
由于这种多功能性，Klaytn 吸引了 Humanspace、Wemade Tree 和 Piction Network 等机构投资者的关注。
Klaytn 认识到工作量证明 ( PoW ) 和权益证明 ( PoS ) 共识机制存在缺陷，这就是网络依赖于伊斯坦布尔 BFT 的优化版本的原因，该版本实现了实用拜占庭容错 ( PBFT)) 进行修改以实现必要的区块链网络特性。Klaytn 还引入了贡献证明（PoC），旨在补偿所有在 Klaytn 代币经济中做出有意义贡献的参与者。通过结合这些共识机制，Klaytn 实现了一个多功能的去中心化环境，确保区块验证者受到激励以履行其职责。不仅如此，区块链通过这种混合共识方法成功地完成了为用户提供企业就绪和以服务为中心的环境的使命。
4) 公链对比
与其他公链对比：
a. Klaytn 号称“韩国以太坊”，Klaytn是依托于韩国社交巨头Kakao打造的公链，目前在韩国的发展得到了政府、银行领域的广泛支持。此外，该项目还通过币安、火币、LG电子、SK韩国电信、MakerDao等30多个节点战略合作伙伴布局全球生态。
b. 目前Klaytn链上账户地址数约为200万左右，占比不足Kakao用户的4%。Klaytn作为Kakao上的区块链金融基建，生态整体还处于一个延伸状态，随着各类金融场景的不断完善Klaytn也将迎来用户增长的整体爆发。一方面韩国加密货币用户的数量仍旧在不断提升，另一方面Kakao用户将逐渐地成为Klaytn上的金融用户。从增长空间这个维度看，Klaytn的用户增长未来将达到10倍以上。
c. 从Klaytn本身看，作为公链，其代币KLAY也是生态的一部分，就像ETH之于以太坊系统一样。在以合规著称的韩国，KLAY目前仅仅上线了CoinOne。CoinOne是目前韩国的第三大合规交易平台，排名上仅次于Upbit以及Bithumb。不过CoinOne在韩国数字资产交易所里市场份额只占10%左右，从这个角度看目前KLAY在CoinOne的交易量以及市值整体算不上高。
30. HNT（Helium）
1) 简介
Helium (HNT) 是用于物联网 (IoT) 设备的分散式区块链驱动网络。
Helium 主网于 2019 年 7 月推出，允许低功率无线设备相互通信并通过其节点网络发送数据。
节点以所谓的热点形式出现，它是无线网关和区块链挖矿设备的组合。因此，操作节点的用户在 Helium 的本地加密货币令牌 HNT 中挖掘并获得奖励。
Helium是一种点对点无线网络，旨在为低功耗的物联网设备提供一种安全且经济高效的方式与互联网交互。消费者可以通过购买Hotspot（即 Helium 网络中的硬件热点），为附近的物联网设备提供信号覆盖，从而参与到网络建设中并赚取代币。
2) 产生原因
Helium 旨在提高无线物联网 (IoT) 设备的通信能力。
3) 价值
Helium代表了一种部署和管理无线网络的全新商业模式。传统上，像AT&T、Verizon、T-Mobile、中国移动、中国联通和软银 (Softbank) 这样的电信公司会集中规划、管理和部署无线网络。他们搭建基站，付人工费，运货，在产生任何收入之前已经购买了所有的设备。建设无线网络需要大量的资金，而且速度很慢。而Helium网络不像传统企业那样追求3G/4G/5G。相反，Helium网络提供的是低功耗物联网设备，并且通过代币激励的方式，吸引参与者主动购买 Hotspots（热点设备），从而转移了项目启动阶段的建设成本。它的核心吸引力将是设备所有者和那些对物联网领域感兴趣的人，财政激励措施提供了进一步的推广可能性。
网络参与者购买热点——无线网关和矿工的组合——或建立自己的热点。每个热点都提供一定范围内的网络覆盖，并挖掘 Helium 的原生代币 HNT。
该网络运行在覆盖证明上，这是一种基于 HoneyBadger BFT 协议的新共识算法，它允许网络中的节点在连接质量高度可变时达成共识。
除了 HNT 之外，用户还使用一种名为 Data Credits 的单独代币支付交易费用，该代币不可兑换并且与个人用户本身相关联。
Helium 使用称为覆盖证明 (PoC) 的定制共识机制，该机制奖励用户为挖矿做出贡献（验证交易）并确保稳定性。
PoC 基于 HoneyBadger BFT 协议，专为条件不可靠时的节点通信而设计。
Helium 表示，最有可能的攻击媒介以热点的入站端口的形式影响节点运营商。对于代币持有者来说，平台自带的钱包使用非对称密钥来帮助用户的私钥安全。
4) 公链对比
与其他公链对比：
a. Helium是一个去中心化无线通信网络，属于物联网赛道的一个细分领域，也是目前区块链生态中唯一 一个提供低功耗、广覆盖无线网络接入的产品。
b. 目前Helium主要支持LoRaWAN标准的物联网设备，旨在提供开放、大范围的全球无线网络覆盖。类似Helium支持的LoRaWAN这类物联网领域长距离的无线技术，可以细分为：低功率广域网（Low-Power Wide-Area Network，LPWAN）：提供长距离、低传输速率、低功耗的广域网络。可用的LPWAN技术和协议分为使用授权频段的NB-IoT，以及使用非授权频段的LoRa、Sigfox、Weightless、Random Phase Multiple Access（RPMA）、IEEE 802.11ah等。
c. 甚小孔径终端（Very Small Aperture Terminal, VSAT）：使用小型碟型天线，透过人造卫星传输之通信技术。
d. 当前Helium采用的LongFi传输协议实际上是将LoRaWAN无线协议（LoRaWAN是基于LoRa的一种通讯协议）与Helium区块链结合的一种无线传输协议，这样任何兼容的LoRaWAN无线协议的设备都可以在Helium无线网络上传输数据。
目前全球电信运营商已经构建了覆盖全球的移动蜂窝网络，然而2G、3G、4G等蜂窝网络虽然覆盖距离广，但基于移动蜂窝通信技术的物联网设备有功耗大、成本高等劣势。当前移动蜂窝网络的承载能力不足以支撑物与物的连接。在智能家居、工业数据采集等通信场景一般采用短距离通信技术，但对于广范围、远距离的连接则需要远距离通信技术。LPWAN技术就是为满足物联网需求应运而生的远距离无线通信技术。
Last updated