热门公链对比（31-40）
31. MIOTA（IOTA）
1) 简介
IOTA 这个名称表示 IOTA 基金会的分布式账本技术(DLT) 解决方案的各种元素。IOTA 是一种分布式账本技术，建立在称为 Tangle 的专有有向无环图(DAG) 之上，您可以将其描绘为多维区块链。它允许在去中心化平台上交换信息和价值，从而实现直接和安全的传输，这些传输通过网络执行并不可变地记录在网络上。基础层，称为“IOTA”或“Tangle”，允许设备之间的无费用小额支付交易。这为 IOTA 基金会所谓的“机器经济”提供了基础，并支持多种其他用例。
2) 产生原因
可扩展性和免费交易仍然是 IOTA 大部分发展背后的指导原则
3) 价值
随着互联网的发展和我们世界的更多方面变得数字化，基金会旨在使用 IOTA 协议来实现一种新的价值交换形式，并在设备和人之间以及设备之间建立信任网络（“事物“） 他们自己。这种价值和数据交换的演变将优化制造、供应链、土木工程、运输、金融和其他行业。这种新的交换形式就是我们所说的“机器经济”。然而，电子商务或人与人之间的应用程序仍然可以通过像 IOTA 这样的免费加密货币来提供。IOTA 成为物联网等应用程序的标准化网络协议，其中“交易”可以涉及小到车辆中的一个微型传感器。为了使物联网扩展到城市或交通系统的水平，这数百万笔交易需要不受目前几乎所有公共区块链固有的费用的影响。
在可扩展性和灵活性方面，IOTA 的创始人还试图提高现有的区块链交易速度。区块链交易通常受到矿工发现新区块的速度（称为区块计时）的限制。这排除了任何需要近实时结算的应用程序，例如直接在 DLT 基础层上保护的流量管理。IOTA 使用更轻量级的交易共识模型，这极大地提高了交易速度及其最终性，允许参与者保护链上的任何交易或数据，而不必将它们外包给第二层解决方案
在 Coordicide 之前，每秒事务 (TPS) 速率仍然受到 Tangle 中节点的处理能力的限制。在 Tangle 上进行的测试表明，这个数字每秒超过 1000 个事务，如果节点本身运行在强大的硬件上，可能会更多。当实现 Coordicide 和分片的概念时，网络潜在吞吐量的上限将由网络中的逻辑分片数量决定。每个分片都有自己独立的吞吐量属性。IOTA 的可扩展性属性将促进物联网网络架构的场景。
34) 公链对比
与其他公链对比：
a. Tangle是 IOTA 的有向无环图（DAG）底层架构的名称。它允许大量单独的交易相互连接，而不是像区块链那样将它们收集到连续的块中。从视觉上看，这个由微小连接交易组成的重叠网络看起来像一个错综复杂的网络，只有一个方向，而不是像区块链中的单线。因此，名称为“缠结”。Tangle 是 IOTA 的区块链网络协议版本。每笔新交易都需要确认两个或多个先前的交易，而不是矿工或验证者（在权益证明系统中）以预定义的时间间隔确认新交易的聚合块。 由于 Tangle 是一个 DAG，它可以比传统的区块链技术更快地确认小额交易。由于没有矿工，IOTA 上的交易不必等待被包含在新生成的区块中，也不需要任何费用即可被网络处理。这些因素赋予 IOTA 扩展特性，使网络既可以处理大型企业的交易，也可以处理基于设备内微型传感器数据的交易。Tangle 是一种可扩展的分布式账本技术，具有任何公共 DLT中最小（如果不是最小）的能源足迹之一。
b. 分布式账本技术（DLT）是通常所说的区块链的总称。区块链是 DLT 的一种类型，IOTA 的有向无环图 (DAG) 是另一种特定类型的 DLT。
c. 分布式账本上的开源信任网络似乎是数据市场唯一可行且安全的解决方案。为了满足这一需求，IOTA 目前没有竞争对手——尤其是考虑到容量、速度和成本等重要标准时。
d. IOTA是一种新型的数字加密HB，专门解决机器与机器之间的交易问题。通过实现机器与机器间无交易费的支付来构建未来机器经济的蓝图。IOTA的特点是提供高效，安全，轻便，实时的微交易，并且不产生交易费用。它是开源的，也是专门为物联网而设计的，它是实时的微交易，并且能够简单方便地进行扩展。
32. EOS（EOS）
1) 简介
EOS 是一个旨在允许开发人员构建去中心化应用程序（也简称为DApps）的平台。
该项目的目标相对简单：让程序员尽可能直接地接受区块链技术——并确保网络比竞争对手更容易使用。因此，我们提供了工具和一系列教育资源来支持想要快速构建功能性应用程序的开发人员。
其他优先事项包括提供比其他区块链更高水平的可扩展性，其中一些区块链每秒只能处理不到十几个交易。
EOS 还旨在改善用户和企业的体验。虽然该项目试图为消费者提供更高的安全性和更少的摩擦，但它也试图为企业释放灵活性和合规性。
区块链于 2018 年 6 月推出。
2) 产生原因
允许开发人员构建去中心化应用程序（也简称为DApps）的平台
3) 价值
EOS 是由 Block.one 公司开发的一个新的区块链软件系统，它的目标是将一切去中心化（decentralize everything）。从 2017 年年中开始，经过一年的代币众筹后，它于 2018 年 6 月 15 通过由数十个区块生产者（block producer，BP，又称超级节点）组成的社区上线了主网，EOS 主网这条主要的区块链开始正式运转。
EOS 所采用的共识机制是 DPOS（委托权益证明），即一些节点在获得足够多的投票支持后，成为见证人（witness）节点或 EOS 中所说的区块生产者（BP，也称超级节点），负责区块链的区块生成。 对于比特币系统，任何人都可以接入网络，以算力竞争记账权利，生成区块。而对于 EOS，只有超级节点才有资格生产区块。这是因为两者所采用的共识机制不同：比特币和以太坊采用的是工作量证明共识机制，而 EOS 采用的是 DPOS（委托权益证明）共识机制。 围绕 POW 与 DPOS 的比较，讨论主要集中在能源消耗、效率、安全等方面。但我们也可以从去中心网络形成的角度来看，为什么 DPOS 是一种可行的选择。基于区块链的思路开发的软件系统有以下三个关键要求：
一是性能。它的去中心网络的整体性能能否支撑大量应用？
二是网络。它的共识机制、经济激励和社区运营能否吸引足够多的节点加入，形成一个安全、可靠的去中心网络？
三是功能。无论目标是通用类、功能类还是行业类，它是否提供了应用开发所需要的必备功能？
一个基础公链的成败关键正是以上三点：性能、功能与网络。EOS 已经在性能和功能上做了很多努力，而 DPOS 共识机制与超级节点竞选是 EOS 在“网络”这个角上所做的努力。EOS 则用超级节点竞选的方式来刺激形成一个活跃的去中心网络，并且，超级节点竞选是与其共识机制 DPOS（委托权益证明）高度匹配的。按现在的设计，获得投票的 21 个活跃生产者和 179 个候补生产者一起生产 EOS 这条区块链的区块，即运行这个区块链网络。这些区块生产者是动态的，时刻根据投票动态调整。
4) 公链对比
与BTC、ETH公链对比：
a. 在最基础的层次——数据层和网络层上，EOS 和比特币、以太坊并没有多大的区别。
b. EOS 的共识机制采用了与之前较为不同的 DPOS（委托权益证明）共识机制。由于采用 DPOS 共识机制，EOS 网络的激励层就可以看成不再单独存在（图中也未表示出来）。EOS 网络每年新增发 5% 的 EOS 币，其中 1% 按一定的规则分配给区块生产者，另外 4% 进入社区的提案系统（worker proposal system）资金池待分配。
c. EOS 的智能合约和以太坊略有差异，但基本上采取了相似的设计。EOS 的应用也与以太坊相似。因此，对于合约层和应用层，两者是相似的。
d. EOS 的体系设计的创新在于工具层和生态层。为了让 EOS 适用于应用开发，EOS 团队为它设计了账户、持续化数据库（Multi-Index DB）等工具与接口。因此，这里延续唐煜的分类，认为在合约层和应用层之间存在一个工具层，这使得在 EOS 区块链上开发应用更为便利。EOS 的另一个特殊设计在于，它将自己的 EOS 主网和 EOSIO 软件分开，鼓励开发者采用 EOSIO 软件建立行业专用、领域专用的区块链网络（应采用新的网络名），并建立自己的一系列应用。在体系架构的最上层可能出现一个生态层，这一层是采用 EOSIO 软件的区块链，比如专为游戏、物流、金融、社交、能源、医疗开发的公链。
33. STX（Stacks）
1) 简介
Stacks 是第 1 层区块链解决方案，旨在将智能合约和去中心化应用程序 ( DApps ) 引入比特币 (BTC)。这些智能合约被带到了比特币，而没有改变任何使它如此强大的功能——包括它的安全性和稳定性。
这些 DApp 是开放式和模块化的，这意味着开发人员可以在彼此的应用程序之上构建，以产生在常规应用程序中根本不可能实现的功能。由于 Stacks 使用比特币作为基础层，网络上发生的一切都在使用最广泛、可以说是最安全的区块链上运行——比特币。
该平台由 Stacks 代币 (STX) 提供支持，该代币用于推动智能合约的执行、处理交易和在 Stacks 2.0 区块链上注册新的数字资产。
该平台以前称为 Blockstack，但在 2020 年第四季度更名为 Stacks，以“将生态系统和开源项目与 Blockstack PBC 分离”——该公司构建了原始协议。
Stacks 2.0 的主网于 2021 年 1 月启动。
2) 产生原因
旨在将智能合约和去中心化应用程序 ( DApps ) 引入比特币 (BTC)
3) 价值
Stacks 希望利用使比特币如此强大的原因，并通过附加功能对其进行扩展，而无需分叉或更改原始的比特币区块链。
它通过其转移证明 (PoX)共识机制直接与比特币区块链连接来实现这一点，该机制让矿工支付 BTC 以铸造新的 Stacks (STX) 代币。此外，STX 代币持有者还可以堆叠（而不是质押）他们的代币以赚取比特币作为奖励。
Stacks 引入了一种新的智能合约编程语言，称为 Clarity，由于其明确的语法，它的设计既安全又易于构建。Algorand (ALGO) 区块链也使用这种以智能合约为中心的编程语言。
最重要的是，Stacks 是第一个获得 SEC 资格在美国进行销售的加密货币，使其能够在 2019 年 7 月为其 STX 代币推出 2800 万美元的 Reg A+ 销售现金发售。
Stacks 使用比特币区块链作为其基础层。作为基于工作量证明 (PoW)的区块链，比特币利用数千名矿工和节点的共同努力来保护网络免受攻击，使其在计算上和经济上都无法颠覆网络。
最重要的是，Stacks 引入了自己的共识模型，称为转移证明 (PoX)，这是一种新颖的挖矿机制，可以让用户将基础货币 (BTC) 转移到 STX 上——有效地引导 Stacks 的安全性使用 BTC 的区块链。
4) 公链对比
与其他公链对比：
a. Stack 2.0 的安全性可以受益于比特币网络，同时，Clarity 智能合约语言可以帮助开发者根据比特币链上交易状态编写和触发智能合约。
b. 技术上，目前代码迭代良好。Stack2.0 利用 PoX 共识机制将比特币作为基础链，Stacks 2.0 作为连接链，矿工使用 BTC 竞选区块打包权，以获取智能合约和交易的费用奖励。
c. Clarity 智能合约语言内置了 SPV （简易付款证明），以读取比特币链上的数据。在合约逻辑编写时，开发者可引入比特币的交易状态作为智能合约运程中的条件，当 Stack 2.0 检测到比特币链上完成了该笔交易，即满足了智能合约的运行条件之一，可触发下一步程序。同时，Clarity 着重于优化可预测性和安全性，开发人员可以预测某个 Clarity 程序将做什么，以及它将花费的成本。并降低智能合约出现错误，和被黑客攻击利用的可能性。
d. Stack 2.0 相对以太坊上，在可扩展性和 BTC 的参与的方式，以及智能合约的安全性上进行了优化。在对比同样致力建立比特币智能合约平台的 RIF 上，Stack2.0 在代码迭代要优于 RIF，两者在共识和网络的架构的竞争对比上各有优劣，都已设计出实现应用的基础架构。
e. 目前以太坊是 BTC 最大的锁仓平台，也就是 BTC 参与 DeFi 的主要平台，以太坊虽然在生态上具有极大的优势，但仍在几个方面仍不完善。可扩展性问题，DeFi 的热潮吸引了很多用户进入以太坊，由于其本身网络性能受限，在交易高峰期时，使得网络拥堵，Gas 成本激增，增加了用户的交易时间和交易成本。其可扩展性问题还阻碍了部分用户的参与和项目的发展。相对来说，Stacks2.0 的交易可以独立扩展，不受限于比特币链网络，但可以在比特币链完成最后的结算。Stacks2.0 链上交易在比特币上会产生一个散列，作为共识的一部分，自动在每一个比特币的区块上结算。此外，Stacks 引入了微区块（Micro blocks）的概念，在每个比特币区块上建立数据微区块上运行，其理论效果可以在几秒钟内进行交易的初步确认。同时比特币被 Stacks 用作底层标准的结算协议，不仅可以存放区块散列的历史数据，也可以将交易与比特币联系在一起。
f. 智能合约的安全性，Clarity 智能合约语言，在安全性上，理论可有效防范 8 种智能合约漏洞，相对以太坊的 Solidity 来说，可降低智能合约被黑客利用漏洞的可能性。同时，Stacks 在智能合约安全性上还有一个 post conditions 机制，用于在交易中添加一系列运行后的状态条件。
g. Stacks 相对以太坊，在可扩展性和 BTC 参与的方式，以及智能合约的安全性上进行了优化。
34. FLOW（Flow）
1) 简介
Flow 是一个快速、分散且对开发人员友好的区块链，旨在为新一代游戏、应用程序和为其提供动力的数字资产奠定基础。Flow 是唯一一个最初由始终提供出色消费者区块链体验的团队创建的第一层区块链：CryptoKitties、Dapper Wallet、NBA Top Shot。
2) 产生原因
Flow 是为主流采用而从头开始设计的区块链，并且是唯一将可用性改进构建到协议层的区块链。顶级开发商和一些世界上最大的品牌已经在 Flow 上构建，通过顶级内容实现全新的体验。
3) 价值
Flow 拥有一个由顶级娱乐品牌、开发工作室和风险投资支持的初创公司组成的丰富生态系统。Flow生态合作伙伴包括华纳音乐、育碧、NBA、UFC等全球IP品牌；领先的游戏开发商，包括 Animoca Brands、Sumo Digital 和 nWay；加密领域的领导者，例如 Circle 和 Binance；以及包括 Opensea 在内的下一代高增长初创公司中的几个值得注意的项目。
Flow从现有解决方案中学习和改进，提供：
多角色架构：Flow 的设计是其中的一种，允许网络扩展以服务数十亿用户，而无需分片或减少共识的去中心化。
面向资源的编程：Flow 上的智能合约是用 Cadence 编写的，这是一种用于加密资产和应用程序的简单安全的编程语言。
开发人员人体工程学：从可升级的智能合约到 Flow Emulator，该网络专为那些希望为社区构建有价值产品的人而设计。
消费者入职：Flow 专为主流消费者而设计，其支付入口可实现从法定货币到加密货币的安全且低摩擦的路径。
Dapper Labs 是 Flow 区块链以及Cryptokitties、Dapper和NBA Top Shot背后的原始创建者。Dapper Labs 成立于 2018 年，使用区块链技术为全球用户带来新的数字参与形式。支持区块链的应用程序可以拉近粉丝与他们喜爱的品牌之间的距离，让人们在他们所贡献的社区中获得真正的利益，并为消费者创造新的方式，让他们自己成为创造者。公开宣布的 Dapper Labs 合作伙伴包括 NBA 和 NBPA、华纳音乐集团和 UFC。Dapper Labs 的著名投资者包括 Andreessen Horowitz、Union Square Ventures、Venrock、Google Ventures、三星，以及 Dreamworks、Reddit、Coinbase、Zynga 和 AngelList 等的创始人。
4) 公链对比
与ETH公链对比：
a. 可扩展性，任何曾经尝试过使用以太坊来开发Dapp的开发者，都知道以太坊存在可扩展性问题：以太坊网络的吞吐量大约只有每秒13-15个交易，这使得它难以应付大规模使用场景。CryptoKitties的开发者也经历过这种低效。他们的游戏一度火爆到以太坊都无法处理大量涌入的用户。在创建Flow时，开发者的主要目标是解决可扩展性问题，同时也保持网络的去中心化和高安全性。以太坊将分片视为横向扩展区块链的一种方式，而Flow则使用其多节点架构来实现纵向扩展。节点之间根据工作来划分职责，确保整体的并发效率。整合四种不同类型的节点确保了节点的分散性和网络的去中心化。
b. 交易成本，为了进行交易和成功执行智能合约，以太坊用户必须支付燃料费(Gas)。这是一种特殊的费用，它的具体数额取决于合同的复杂性和网络的拥堵程度。在以太坊上，燃气费以ETH支付，有些时候的平均价格超过20美元。Flow的开发者并不满足于天然气的成本。但他们是否能够减少自己平台上的交易费用？到目前为止，他们似乎已经成功了。适用于交易的费用有两项：一项是创建账户的费用，从0.001FLOW（约0.03美元）开始，另一项是交易费用，从0.000001FLOW开始计价。
c. 共识机制，以太坊目前使用工作量证明（proof-of-work）共识协议。有了这样的共识，矿工便会进入 "战斗 "状态：他们抢着创造新的区块。这场加密战斗的赢家将是那些比其他人更快地解决数学谜题（以此建立区块间联系）的人。赢家与网络中的其他人分享新区块，并获得ETH奖励。同时，以太坊开发者正计划转向股权证明（proof-of-stake）共识协议。在这种情况下，该过程将涉及验证者，他们将投放ETH参与交易验证。验证者是随机选择的，以创建新的区块，与网络分享并获得奖励。这种变化将有可能减少能源消耗和燃料费。Flow区块链则已经在PoS共识模型上运行。它是由最初由VMware Research开发的HotStuff共识算法驱动的。它们之间的关键区别在于关键参与者如何获利。在PoS中，玩家从提升货币价值中获利，而PoW则让他们倾向于提高佣金。实际上，PoW也是以太坊的可扩展性问题的主要原因。由于以太坊仍在向PoS协议转变的过程中，对于那些迫不及待推出NFT项目的创作者来说，Flow是一个很好的选择。
d. 智能合约，谈到智能合约，往往会想到以太坊，因为它是专门为使用智能合约的应用程序而设计的。以太坊也是一直以来最受欢迎的智能合约创建平台。以太坊智能合约最值得注意的是，在其执行后，网络状态将不能被改变。在智能合约之上进行的任何交易都被记录在区块链上，并成为亘古不变的信息留存下来。这无疑提高了以太坊平台的可信度。然而，一些开发者认为，应该可以在智能合约部署后进行更改，因为智能合约可能存在缺陷，而且经常需要测试。Flow允许在其主网上发布处于 "测试状态 "的智能合约，这样合约的原作者就可以一步一步地更新代码。用户则可以选择在某一时间点使用该代码，或者等待代码完成后再对其建立真正的信任。一旦智能合约的作者确信代码是安全的，他们就不再需要控制代码，从那一刻起，智能合约就变得不可更改。通过检查和修复代码，开发者有机会为终端用户大幅提高智能合约的安全性。
e. 账户模型，以太坊账户是基于私钥创建的。私钥是一个长度为64（256位/32字节）的十六进制数字。私钥成功生成后，对其加以特定的运算便可以得出公钥。然后，公钥再经过几次数学运算，以获得一个有效的地址。这个过程是单向的，即不可能从一个给定的地址生成一个私钥。至于Flow，账户是由区块链自动创建的，可以支持多个公钥。要在Flow上创建一个账户，首先必须使用ECDSA（椭圆曲线数字签名算法）P-256或secp256k1曲线生成公钥和私钥对，然后将交易发送到区块链上。通过这个交易，新的账户存储被初始化，然后生成的密钥被分配给该账户。Flow上的每个账户可以有1到n个与之相关的公钥。对于每个公钥，将有一个由账户持有人直接拥有的私钥。在以太坊区块链上，智能合约被部署到独立的账户中去，这些账户没有私钥。然而，在Flow区块链上，账户可以同时部署多个智能合约。另一个区别是跟踪代币和智能合约的能力。从技术上讲，一个以太坊账户可以使用以太坊日志追踪它与之互动的所有代币和智能合约，但以太坊并没有为智能合约中的账户资产提供一个统一的存储。然而，Flow做到了这一点：资源在某种意义上是Flow区块链上的 "一等公民"，你可以跟踪你的资源与之互动的所有智能合约。
35. KSM（Kusama）
1) 简介
Kusama 自称是“Polkadot 的表亲”，是一个实验性的区块链平台，旨在为开发人员提供一个可大规模互操作和可扩展的框架。Kusama是基于Substrate 构建的——Substrate是Parity Technologies 开发的区块链构建工具包。Kusama 拥有与 Polkadot 几乎相同的代码库——最成功的可互操作区块链之一。
通过在 Kusama 上部署，快节奏的项目可以访问高度可扩展、可互操作的分片网络，其功能在 Polkadot 上尚不可用。为此，Kusama 将自己描述为“金丝雀网络”。
2) 产生原因
该平台旨在为希望创新和部署自己的区块链的开发人员提供一个测试平台，并且可以在启动 Polkadot 之前用作准备网络——尽管许多项目选择坚持使用 Kusama 来开发他们的最终产品。
Kusama 受益于部署平行链的低准入门槛、对验证者的低债券要求，并且最常用于早期初创公司和实验。
3) 价值
Kusama 在区块链平台中是不寻常的，因为它主要是为希望以快速发展的发展步伐推出大胆、雄心勃勃的项目的开发人员而构建的。
它建立在多链异构分片设计之上，该设计使用提名的股权证明 (NPoS) 共识系统——一种替代其他几个区块链采用的能源密集型工作证明(POW) 方案的共识机制。
该系统使其能够在没有分叉的情况下执行快速的链上升级，并支持跨链消息传递（XCMP）以实现与 Kusama 网络上的其他平行链的通信。
与 Polkadot 一样，Kusama 具有链上治理能力。这种链上治理既去中心化又无需许可，允许任何拥有 Kusama (KSM) 代币或平行链代币的人对其各自的治理提案进行投票，其中可能包括推定的升级、协议的更改和功能请求。这种链上治理程序比 Polkadot 提供的程序快大约四倍，投票和颁布的总时间仅为 15 天——导致基于 Kusama 的项目的快速发展。
该项目服务于希望启动、启动更新和改进而无需实施分叉的项目——从而确保最大的社区凝聚力。
Kusama 是使用提名的股权证明 (NPoS) 共识机制构建的。
这使用了一个提名者网络（KSM 质押者），他们选择节点参与交易验证过程。如果他们的提名人在下一次轮换中被选中，这些提名人将获得通胀奖励的一小部分。不诚实或不符合性能要求的验证者可能会被削减其股份。
此外，Kusama 使用基于 Merkle 树的简单排队机制来解决跨链交易。中继链验证器负责将交易从一个平行链的输出队列移动到目标平行链的输入队列——这是一个安全、无需信任的过程，它在每条链上使用相同的验证器来传递消息。
4) 公链对比
与其他公链对比：
a. 是波卡的先行网络，和波卡链几乎一样，所以潜力也是很大的，KSM的价格就能说明问题。
b. Kusama有以下作用：实验，测试，创新
c. 上述作用是开拓性质的，如果都交给波卡主链，可能会把主链搞得混乱，把它们放在Kusama上保证主链不会被各种试验所占据。
d. 一旦新项目在Kusama上完成了测试，跑顺畅了，如果开发者乐意，完全可以迁移到Polkatdot主链上。
36. BSV（Bitcoin SV）
1) 简介
比特币 SV (BSV) 是在 2018 年比特币现金 (BCH) 区块链硬分叉之后出现的，而比特币现金 (BCH) 区块链又在一年前从 BTC 区块链分叉。它消除了人为的块大小限制，并重新启用了脚本命令和其他技术功能，这些功能在历史上被 BTC 区块链的协议开发人员禁用或限制。这允许网络每秒处理数万笔交易，同时保持极低的小额支付交易费用，此外还提供代币、智能合约、计算和其他数据用例等高级功能。
BSV 网络在无限链上扩展的能力方面是独一无二的，同时也比任何其他区块链更符合比特币的原始设计。
2) 产生原因
比特币 SV 的目标是实现中本聪的白皮书、早期比特币客户端软件和已知的中本聪著作中描述的比特币协议和设计的最初愿景。BSV 旨在提供符合比特币作为点对点电子现金系统的原始描述的可扩展性和稳定性，并提供可以支持企业级高级区块链应用程序的分布式数据网络。
3) 价值
BSV 与其他版本的比特币的不同之处在于它遵守原始比特币协议，并专注于实现比特币白皮书和其他已知的中本聪著作中概述的比特币网络愿景。与现在主要用作投资或价值资产存储的 BTC 不同，BSV 旨在为消费者、企业和政府用户提供一个可扩展且可用的区块链平台，用于高效支付和分布式数据应用程序。
由于其无限的区块大小，BSV 可以扩展以满足市场力量并适应任何应用程序和支付网络的需求，而无需求助于第二层解决方案。2021 年，BSV 网络挖出了世界上第一个千兆字节（1000+ 兆字节）级别的区块——2021 年 8 月达到 2 GB；相比之下，2 GB 是 BTC 网络 1MB 块上限的 2000 倍。BSV 网络的区块容量预计将继续进一步增长，以支持更多的交易量和数据使用案例。
通过对新节点软件的测试，BSV 基础设施团队已经展示了 BSV 网络每秒处理高达 100,000 笔交易的能力，并预计该能力将在 BSV 主网上展示，并在未来进一步增长。凭借这种能力，BSV 可以与 VISA 等平台的支付处理能力相匹敌，并旨在以用户成本的一小部分取代 VISA 等平台的支付处理能力。
BSV 还为区块链应用程序开发人员提供了一个可扩展且产品就绪的平台，他们中的许多人在遇到扩展问题后，随着采用率的增加，从以太坊等其他网络迁移。BSV 能够随着用户采用而扩展，这意味着开发人员可以放心，交易费用将保持在较低水平，并且交互将得到快速处理。
BSV 的功能对企业和政府用户具有吸引力，区块链为希望尝试或构建区块链技术的公司和机构提供了一个高效稳定的平台。
BSV 由比特币白皮书中描述的工作量证明共识机制保护。这意味着对于要添加到区块链中的包含新交易的区块，矿工必须使用计算机的处理能力解决复杂的数学问题。解决这个问题的矿工首先获得区块奖励和交易费用，他们的区块被添加到链上。
随着越来越多的区块建立在它们的区块之上，现在存储在链上的交易的有效性得到了其他节点的认可，并且变得非常难以改变，如果不是几乎不可能的话。
4) 公链对比
与其他公链对比：
a. BSV是图灵完备的，在恢复了许多被BTC禁用的操作码之后，BSV已经可以大致实现ETH可以实现的多数功能，也有了类似于Solidity这样的上层智能合约语言。
b. 而之所以说BSV的智能合约平台是另一个范式，主要是以下两个点：1.数据库与操作系统，而非CPU这可能是BSV与以太坊，EOS等一众公链最为直接的区别。以太坊等智能合约平台，一份合约发起后，无论是否牵扯Layer 2，所有节点都需要执行并验证合约，从而确保有效性和一致性。客户端发起一笔 (与某个合约相关的) 交易，本质上相当于触发了一个全网执行的动作，这种风格，更像是把区块链当做CPU。而BSV则完全不是，他的运算本身不在链上，只有指令 (类似一段脚本代码或一个程序库) 以“文件”形式在链上储存。也就是说，当用户执行一个链上运算时，实际上只是在本地运行需要的操作， 由于其他节点并不关心执行过程对应的运算在链下执行，只有当产生有意义的结果时才上链。这种风格，是把区块链当成数据库，或是操作系统来用。2.堆硬件，不只是堆哈希算力，还有带宽，连通性与存储，在BSV看来，当前比特币的挖矿模式，是畸形的。要知道，对于挖矿来说，节点软件和矿机是两部分东西，目前大多数矿池在矿机的投入上比服务器要多得多，可能买了两个亿的矿机，跑节点软件的就是个破笔记本。换句话说，大量的钱都投在了哈希算力上面，并没有投入服务器成本。这种，显然就是冲着区块奖励来的，而对于手续费这一块，毫不在意。但要知道，区块奖励这东西，再过个十年八年，基本上就是个点缀，到时候手续费才是王道。如何保证手续费足够呢？一是上面除了转账之外的需求，还需要有大量应用所带来的交易，二是区块要足够大，保证一个区块里容纳足够多的币来交易，以足够支付矿工的手续费。这一切的前提，则是——提升硬件能力，用最好的硬盘，用最好的处理器，甚至设计专门针对比特币的硬件来提高脚本处理能力，且并行计算，此外，连通性也需要大大增强，毕竟就算你的处理能力高，如果高出了绝大部分矿池也是没用的，别的矿池处理不了会拒绝掉这个块。同时反过来，区块足够大，手续费足够多，矿工也自然有动力升级硬件与服务器，相辅相成，最终形成闭环运作。
37. RUNE（THORChain）
1) 简介
THORCHain 是一种去中心化的流动性协议，它允许用户在一系列网络中轻松交换加密货币资产，而不会在此过程中失去对其资产的完全托管。使用 THORChain，用户可以在无需许可的情况下简单地将一种资产换成另一种资产，而无需依赖订单簿来获取流动性。相反，市场价格是通过池中资产的比率来维持的（参见自动做市商）。
THORChain 平台的原生实用代币是 RUNE。这被用作 THORChain 生态系统中的基础货币，也被用作 THORChain 的 Sybil 抵抗机制的一部分，用于平台治理和安全——因为 THORChain 节点必须提交至少 100 万个 RUNE 才能参与其轮换共识过程。THORChain 的资金来自于 2019 年 7 月通过 Binance DEX推出的初始 DEX 产品（IDO） 。其主网最初于 2021 年 1 月推出，但目前计划在 2021 年进行多链升级。
2) 产生原因
THORChain是一个去中心化跨链自动做市商（AMM）。
3) 价值
THORChain 使用独特的系统来帮助减轻“无常损失”的问题——或者流动性提供者在为流动性池做出贡献时可能遇到的通常是暂时的损失。它通过使用基于滑动的费用来帮助确保流动性保持在需要的地方来实现这一点。
最重要的是，THORChain 结合了一系列新技术，包括在途状态挂钩、状态机、Bifröst 签名者模块和 TSS 协议，以无缝促进跨链代币交换。这一切都隐藏在幕后，即使是没有经验的交易者也可以使用该平台。
该平台不以盈利为导向。协议产生的所有费用都直接归用户所有，团队没有任何规定。相反，团队通过简单地持有 RUNE 来激励——就像其他人一样。
RUNE 代币目前可在多个区块链上使用，包括币安链（作为 BEP-2 代币）和以太坊（作为ERC-20 代币）。
THORChain 使用 Cosmos SDK 构建，并由 Tendermint 共识机制提供支持。这可以通过一种新颖的BFT权益证明 ( PoS ) 系统保护网络免受攻击，该系统可以看到大量验证者一起工作以提议和完成交易块。
除此之外，THORChain 的智能合约已经过几家第三方安全公司的审计，其中一家是由 Certik 审计的——该公司没有发现任何漏洞。
而提到去中心化交易所（DEX），人们都会谈到例如Uniswap、Sushiswap、Curve和Serum等交易所的链间交易。相对于它们，THORChain显得非常新颖，因为它支持许多链上的原生代币，而且定位非常特别，可以实现任何资产之间去中心化交易的初心。
THORChain带来的一个强大副效应是协议团队可以在任何集成THORChain的区块链进行开发，并轻松启动其他加密生态的流动性。例如，目前大多数团队都选择在以太坊开发项目，主要原因之一是他们可以轻松在SushiSwap或Uniswap发行一个代币，同时立即获得流动性。如果某个协议开发团队认为Polkadot或Solana更适合他们的特定需求（例如高吞吐量和低延迟），他们也可以选择这些区块链。而通过THORChain，新协议可以充分利用以太坊生态的流动性。加密市场还没有完全认识到这一点的价值所在，THORChain为不同智能合约平台创造了一个竞争环境。
4) 公链对比
与其他公链对比：
THORChain通过节点和流动性提供商（LP）组成的网络实现跨链交易。协议的原生代币RUNE担当着三个关键角色：1）保护网络安全；2）充当系统中每笔交易的通用定价货币，最大程度提高交易所中所有资产的流动性；3）收取费用。
通过在不同区块链创建地址（节点控制着这些地址），THORChain节点利用单向状态锚定来连接各个区块链。THORChain节点采用先进的多方计算（MPC）技术，例如分布式密钥生成（DKG）和阈值签名方案（TSS），来确保不存在某一个THORChain节点能控制用户的资产。
38. ROSE（Oasis Network）
1) 简介
Oasis Network (ROSE) 是一个注重隐私的第 1 层 区块链，使用 Cosmos SDK 为开放金融和负责任的数据经济而构建。这将允许 Oasis在其跨区块链通信协议启动时与启用Cosmos (ATOM) 的区块链的生态系统进行交互。Oasis 优先考虑促进数据隐私和用户机密性的用例，旨在为私有、可扩展的 DeFi提供动力，并将其从交易者扩展到大众市场。Oasis 通过合约结算和共识分离实现高吞吐量和安全架构层。这种层分离允许区块链支持多个可定制的运行时（ParaTimes）。它的架构类似于Avalanche或Polkadot的结构，在一个生态系统中连接多个不同的区块链。
现在 Oasis 已经在主网上上线，其未来路线图的特点是推出专用于 DeFi 的与以太坊虚拟机 (EVM) 兼容的 ParaTime，在ParaTime上推出去中心化交易所(DEX) 和借贷协议，并加入更多 DeFi应用程序。
2) 产生原因
Oasis Network 是具有隐私保护功能的区块链，用于开放、去中心化金融和负责任的数据经济。
Oasis Network (ROSE) 旨在支持高水平的可扩展性、低汽油费和代币货币化。它还旨在推进隐私功能，以促进在 DeFi 中使用敏感数据。它通过共识和执行的分离来实现可扩展性，从而允许多个 ParaTime 并行处理事务，并防止更简单的事务减慢更复杂的事务。因此，绿洲上没有天然气战争。由于 ParaTime 层（执行层）是完全去中心化的，任何人都可以开发和构建自己的 ParaTime，它可以是开放的，也可以是封闭的，这取决于开发者的需求。Oasis 声称这种复杂的解决方案比分片更有效和平行链，因为它需要更小的复制因子才能获得相同的安全级别。
3) 价值
该网络对机密计算技术有广泛的支持。Oasis Eth/WASI 运行时是机密 ParaTime 的开源示例，它使用安全飞地在处理数据时保持数据的私密性。该网络已经有几个有趣的用例。例如，币安正在建立一个 CryptoSafe 联盟，允许交易所共享威胁情报数据。由于 Oasis 的机密计算技术，即使在比较数据时，交换数据也能保持机密。宝马正在其内部系统中测试差分隐私的应用，并将访问存储在 Oasis 运营的分类账上。
在 Oasis 网络上，节点需要使用一种称为 TEE（可信执行环境）的安全计算技术，它充当在机密 ParaTime 中执行智能合约的假设黑匣子。加密数据与智能合约一起进入黑匣子，数据被解密，由智能合约处理，然后在发送出 TEE 之前加密。此过程可确保数据保持机密，并且永远不会泄露给节点运营商或应用程序开发人员。
共识层是一个权益证明(Pos) 安全的区块链，具有一组由独立节点操作的去中心化验证节点。
4) 公链对比
与其他公链对比：
a. 将共识和执行分为两层——共识层和 ParaTime 层，以获得更好的可扩容性和更强大的多功能性。共识和执行的分离，允许多个 ParaTime 平行处理交易，这意味着在一个 ParaTime 上处理的复杂工作负载，不会拖累在另一个 ParaTime 上速度更快、更简单的交易的速度。ParaTime 层完全去中心化，允许任何人开发和构建自己的 ParaTime。可以单独开发每个 ParaTime，以满足特定应用的需求，例如加密计算、开放式或封闭式委员会等。该网络先进的差异检测功能使 Oasis 比分片和平行链效率更高，在保障相同级别安全性的条件下，Oasis 需要复制的元素较小。该网络广泛支持加密计算技术。Oasis Eth / WASI Runtime 是加密 ParaTime 的开源代码示例，加密 ParaTime 使用「安全区域」，在处理数据时对数据保密。
b. Oasis 网络不仅支持端到端数据的机密性，而且每秒提供多达 1000 笔交易，而以太坊仅能支持每秒 13 笔交易，而且 Oasis 的交易费用低得多，这使其成为未来差异化 DeFi 开发更具吸引力的候选区块链网络。
c. 该网络还支持数据代币化——数据封装和访问策略集，用于控制如何使用和访问数据。这种新型的数字资产（Oasis 称其为 CryptoData）可以使个人参与开放的、公平的数据市场，甚至将其数据捐赠给科学研究，而不会造成数据被滥用或暴露的风险。
39. ZEC（Zcash）
1) 简介
Zcash 是一种去中心化的加密货币，专注于隐私和匿名性。它使用 zk-SNARK 零知识证明技术，允许网络上的节点验证交易，而不会泄露有关这些交易的任何敏感信息。
与普遍的误解相反，市场上的大多数加密货币，包括比特币（BTC），都不是匿名的，而是假名的；虽然他们没有明确透露用户的身份，但每个用户都有自己的公共地址或地址，可以通过数据科学和区块链取证的方法追溯到他们。
另一方面，Zcash 交易仍然必须通过公共区块链中继，但与假名加密货币不同，ZEC 交易默认情况下不会透露发送和接收地址或发送的金额。但是，出于审计或法规遵从性的目的，可以选择披露这些数据。
Zcash 于 2016 年 10 月 28 日首次发布，最初基于比特币的代码库。
2) 产生原因
Zcash 能够为其用户提供隐私权，同时仍能享受去中心化、无需许可的数字货币的优势。
3) 价值
Zcash 的主要优势在于其可选的匿名性，这允许比特币或以太坊等常规匿名加密货币无法达到的隐私级别。
ZEC 交易可以通过两种方式发送：透明和屏蔽。透明交易的工作方式与比特币大致相同，其代码库 Zcash 最初基于：它们在公共地址之间发送并记录在不可变的公共分类账（区块链）上。任何人都可以在线查看有关这些交易的所有基本信息，包括发送和接收地址以及发送的金额。
这些公共交易不会以公开的方式揭示用户身份：外部观察者可以从区块链访问的唯一标识符是公共地址。然而，通过近年来数据科学家和执法部门的努力，区块链分析方法已经发展到利益相关方可以相当可靠地将区块链上的公共地址与其所有者的真实身份联系起来的程度，本质上使私人交易变得不可能。
另一方面，屏蔽 ZEC 交易利用零知识、简洁、非交互式知识论证或zk-SNARKs 技术，以使完全匿名的交易能够通过公共不可变区块链发送。交易发生的事实记录在分类账上，但发送和接收地址以及发送的金额不会向公众透露。
4) 公链对比
与Monero公链对比：
a. 门罗币使用环签名，机密交易和隐藏地址来篡改交易细节，包括起点和终点。XMR硬币是相同的，由于使用了区块链矿工，因此无法链接回其来源。Zcash建立在零知识证明技术上，象征为zk-SNARK。这项技术可以理解为很简单：您已经完成数学运算，不需要其他人再做一次，那么零知识证明将帮助您确认命题是100％正确且不泄露给别人这意味着将确认交易，而不会透露任何数据。
b. 门罗币，环形签名：通常，每个区块链交易都必须使用公钥签名。公钥是别名，存在识别用户的风险。但是，在环形签名中，这些密钥被分组在一起，并且它们中的任何一个都可以进行交易。这意味着交易已签名，但公共密钥无法识别用户。秘密交易（ringCT）：Monero使用多个输入和输出来隐藏交易和ringCT，以确保在此过程中不会发生重复支出问题。RingCT将加密从一个帐户发送到另一个帐户的资金。只有XMR接收者可以解码该金额。此信息在事务的“ ecdhInfo”部分中传输。但是，节点需要验证事务，并且可以通过Pedersen的承诺来完成。这允许节点检查至少一笔交易，存款金额等于已收金额（减去交易费用）。RingCT还确保交易总数大于零，并且没有人使用“减”额创建新硬币。隐藏地址：该地址将代表收件人为每次交易随机生成。Monero软件会检查所有付款，以查看它们是否属于收件人，如果是，则允许对其进行访问。这意味着，除了发送者和接收者之外，交易对用户都是不公开的。Zk-SNARK：即使交易已完全加密，此证据也允许节点确保网络的完整性。他们使用散列函数来证明信息准确无须公开。然后，向节点证明该交易是真实且准确的。更重要的是，Zcash中的随机方法由加密仪式确定。
这两种加密货币都使用先进的技术和算法来促进私人交易。从理论上讲，由于零证明交易的力量，Zcash具有很大的潜力。但是，它的安全系数在大多数事务中没有使用，并且具有不同的匿名级别，具体取决于发送方和接收方是否使用相同的“ z”地址。相比之下，默认情况下，Monero事务是匿名的，这鼓励它们被更多使用，并确保网络上的安全性。尽管在实现方式上存在一些折衷，但Monero目前是比业内其他货币更好的匿名货币。
40. NEO（NEO）
1) 简介
该项目最初名为 Antshares，于 2014 年 2 月推出时被认为是中国首个公共区块链。三年后，该开源平台更名为 Neo。
除了创建一个为网络创建新基础设施和降低进入门槛的开发人员社区外，该项目背后的团队还开展了一项 EcoBoost 计划，旨在鼓励人们在其区块链上构建去中心化应用程序和智能合约。
它经常被比作中国版的以太坊网络。
2) 产生原因
Neo 将自己标榜为一个“快速发展和发展”的生态系统，其目标是成为下一代互联网的基础——一个数字化支付、身份和资产融合在一起的新经济。
3) 价值
Neo 区块链的独特卖点之一是它的持续发展，这有助于确保它不会过时并能够应对突然增加的需求。如前所述，该项目开发了 Neo 3.0——增强了网络安全性并允许每秒处理更多的交易。
与许多其他区块链不同，该网络还有两个原生代币：NEO 和 GAS。NEO 用作投资代币并允许人们参与有关改进区块链的投票，而 GAS 用于支付网络上正在完成的交易的费用。
很少有其他区块链项目也像 Neo 那样运营发展基金。EcoBoost 于 2019 年启动，它被宣传为一项为“高潜力项目提供全生命周期支持”的举措——包括赠款、技术支持和社交媒体推广。
正如我们前面提到的，Neo 使用 Delegated Byzantine Fault Tolerance，据估计区块链每秒能够处理数千笔交易。根据 Neo 的说法，dBFT 机制受到了实用拜占庭容错算法的启发。考虑到两种共识机制如何允许代币持有者投票给将处理交易的代表，这与委托权益证明有一些相似之处。通过 dBFT，只要至少三分之二的代表达成共识，区块就会被添加到区块链中——希望这有助于防止不良行为者破坏网络的平稳运行。
4) 公链对比
与其他公链对比：
NEO算的上是国产公链的门面，俗称中国版以太坊。类似于以太坊，NEO引入了智能合约、数字身份等概念。利用智能合约对数字资产进行自动化管理，实现“智能经济”的一种分布式网络。NEO基于区块链技术，将现实中的资产转化为数字资产，通过智能合约实现智能管理，用户选定数字证书认证机构实现身份认证。NEO用于实现对NEO网络的管理权。NEO是国内外社群热度比较高的公链项目之一。
a. NEO目前在拓展性上确实优于 ETH，但是他们去中心化的程度远远不如 ETH。
目前绝大多数的 DApp 都是在以太坊上开发的，其他的几条公链相比之下项目太少，巨大的吞吐量并没有发挥太大的作用。
Last updated